Aller au contenu
worldfires
ZW · Zimbabwe · –

Incendie de Mangwe, octobre 2022 Mangwe, Matobo, Bulilima

Éteint · dernière détection 18 oct. 2022, 12:46 UTC

Le feu a démarré le 6 octobre 2022 à Mangwe, Zimbabwe, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 23 600 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le plus grand feu de Matabeleland South depuis 2016 (sur 155 avec une fiche). Le 7e du Zimbabwe en 2022, sur 346.

Comparer avec…
Surface brûlée
23 600ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
13jours
6 oct. 2022 – 18 oct. 2022
Communes touchées
3
districts
Début le
6 oct.
2022
Points chauds
824
sur un seul point chaud: 281 MW
Danger au départ
54
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
892MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 oct.18 oct.
18 oct. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

6 oct. 2022 · 640 MW · 74 7 oct. 2022 · 2 051 MW · 116 8 oct. 2022 · 2 558 MW · 210 9 oct. 2022 · 1 947 MW · 156 10 oct. 2022 · 1 550 MW · 109 11 oct. 2022 · 420 MW · 47 12 oct. 2022 · 108 MW · 21 13 oct. 2022 · 332 MW · 50 14 oct. 2022 · 166 MW · 35 15 oct. 2022 · 30 MW · 5 18 oct. 2022 · 11 MW · 1
8 oct. 12 oct. 15 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale
61km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,1 mm le 23 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

33 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 796 ha en 2016, 5 324 ha en 2018, 1 336 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 7 706 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,2 fois Paris (236 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Mangwe départ du feu
    18 190 ha atteinte le 6 oct.
    3,2 %
  2. 4 376 ha atteinte le 6 oct.
    0,6 %
  3. 1 091 ha atteinte le 9 oct.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie9,2 ha
Habitants≈ 450

Dans le périmètre se trouvaient environ 9,2 hectares bâtis et vivaient environ 450 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 63 % de la surface du Zimbabwe

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 oct. 34,3 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 54
7 oct. 35,0 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 57
8 oct. 31,2 °C 19 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 61
9 oct. 34,0 °C 11 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 57
10 oct. 33,0 °C 14 % 61 km/h 0,0 mm Extrême 70
11 oct. 31,3 °C 20 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 58
12 oct. 32,4 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 57
13 oct. 33,4 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
14 oct. 33,5 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 52
15 oct. 32,4 °C 20 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 59
16 oct. 30,0 °C 29 % 48 km/h 0,1 mm Très élevé 50
17 oct. 31,2 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
18 oct. 30,2 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 46
19 oct. après 28,9 °C 28 % 44 km/h 0,3 mm Très élevé 45
20 oct. après 29,8 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 45
21 oct. après 30,4 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
22 oct. après 32,3 °C 20 % 34 km/h 0,1 mm Très élevé 46
23 oct. après 31,7 °C 30 % 42 km/h 3,1 mm Modéré 19

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 53,5, une humidité minimale de 18 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 53,5
Humidité minimale 18 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Bulilima, septembre 2023
1 068 ha 5 jours FWI 52,9 Humidité min. 17 % à 42 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

5 jours
durée médiane
2 174 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 7 sur 22 en ont eu)

Il a été 10,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 13 jours, contre 5 jours.

Aucun de ses 22 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

3,1 mmpremière pluie
23 oct.5 jours après la fin
61km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 oct. et le 23 oct. il est tombé 3,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 7 sur 22, avec une médiane de 1,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 sept. 2022
Après · 25 oct. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 7 octobre 2022, l’air près du feu a atteint 60 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 31, vaut 2,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,560 µg/m³
Jours au-dessus du seuil7 jours
PM1087 µg/m³
Épaisseur optique1,11
4 oct.7 oct.10 oct.13 oct.16 oct.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 824Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Zimbabwe

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mangwe ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 octobre 2022 au 18 octobre 2022 (13 jours). Le périmètre le date du 6 octobre 2022 au 15 octobre 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 23 600 hectares (236,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Mangwe (18 190 ha, 3,2 %); Matobo (4 376 ha, 0,6 %); Bulilima (1 091 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,0 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 61 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 70, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Zimbabwe (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 5 jours et leur surface médiane de 2 174 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 22 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 15 octobre 2022 → 18 octobre 2022.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 octobre 2022 au 15 octobre 2022. 824 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.