Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · –

Incendie de Madera, 18 juin 2023 Madera

Éteint · dernière détection 3 juil. 2023, 09:33 UTC

Le feu a démarré le 18 juin 2023 à Madera, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 16 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 242 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 65e plus grand de Chihuahua depuis 2016 (sur 229 avec une fiche). Le 60e du Mexique en 2023, sur 285.

Comparer avec…

Suggestions: Sahuaripa · 2022Madera · 2017Madera · 2018Madera · 2025

Surface brûlée
4 242ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
16jours
18 juin 2023 – 3 juil. 2023
Communes touchées
1
municipalités
Début le
18 juin
2023
Points chauds
282
sur un seul point chaud: 102 MW
Danger au départ
43
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
158MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 juin3 juil.
3 juil. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

18 juin 2023 · 85 MW · 13 20 juin 2023 · 37 MW · 9 21 juin 2023 · 195 MW · 12 22 juin 2023 · 428 MW · 16 23 juin 2023 · 283 MW · 18 24 juin 2023 · 171 MW · 31 25 juin 2023 · 500 MW · 51 26 juin 2023 · 162 MW · 46 27 juin 2023 · 461 MW · 69 28 juin 2023 · 12 MW · 9 29 juin 2023 · 9 MW · 3 30 juin 2023 · 13 MW · 1 1 juil. 2023 · 5 MW · 1 2 juil. 2023 · 1 MW · 1 3 juil. 2023 · 2 MW · 2
18 juin 22 juin 25 juin 28 juin 1 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
54km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 30 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,4 mm le 8 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

41 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 727 ha en 2018.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 40 % de celle qu’occupe Paris (42 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Madera départ du feu
    4 274 ha atteinte le 18 juin
    0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 18 juin 2023 et a brûlé 2 484 ha (le satellite a mesuré 4 242 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 20 % de la surface du Mexique

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 juin 30,1 °C 17 % 54 km/h 0,0 mm Très élevé 43
19 juin 29,8 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 39
20 juin 31,1 °C 22 % 45 km/h 0,1 mm Très élevé 39
21 juin 31,4 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 juin 32,4 °C 16 % 53 km/h 0,7 mm Très élevé 42
23 juin 32,5 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 43
24 juin 31,9 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 40
25 juin 32,7 °C 16 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34
26 juin 34,5 °C 16 % 36 km/h 1,2 mm Élevé 31
27 juin 31,8 °C 23 % 35 km/h 2,2 mm Modéré 20
28 juin 29,8 °C 36 % 29 km/h 15,5 mm Très faible 3
29 juin 29,0 °C 35 % 36 km/h 0,5 mm Modéré 13
30 juin 27,5 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Modéré 20
1 juil. 30,2 °C 21 % 33 km/h 0,1 mm Élevé 26
2 juil. 31,1 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 juil. 30,5 °C 26 % 33 km/h 0,9 mm Élevé 23
4 juil. après 29,6 °C 26 % 29 km/h 0,2 mm Élevé 25
5 juil. après 32,6 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 31
6 juil. après 32,5 °C 22 % 23 km/h 0,6 mm Élevé 29
7 juil. après 32,2 °C 25 % 40 km/h 0,1 mm Élevé 34
8 juil. après 31,5 °C 30 % 30 km/h 5,4 mm Très faible 5

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 42,7, une humidité minimale de 17 % et 30 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 42,7
Humidité minimale 17 %
Jours sans pluie 30
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Sahuaripa, avril 2022
11 347 ha 17 jours FWI 42,8 Humidité min. 17 % à 116 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

10 jours
durée médiane
4 249 ha
surface médiane
12 %
ont dépassé 10 000 ha
1,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 11 sur 17 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (4 242 ha contre une médiane de 4 249 ha) et a duré 16 jours, contre 10 jours.

Pour 6 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

5,4 mmpremière pluie
8 juil.5 jours après la fin
54km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 3 juil. et le 8 juil. il est tombé 5,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 11 sur 17, avec une médiane de 1,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 juin 2023
Après · 10 juil. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 26 juin 2023, l’air près du feu a atteint 93 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 57, vaut 3,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,593 µg/m³
Jours au-dessus du seuil8 jours
PM10134 µg/m³
Épaisseur optique1,49
16 juin20 juin24 juin28 juin
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 282Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Madera ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 juin 2023 au 3 juillet 2023 (16 jours). Le périmètre le date du 18 juin 2023 au 28 juin 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 242 hectares (42,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Madera (4 274 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,5 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 10 jours et leur surface médiane de 4 249 ha ; 12 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 6 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 18 juin 2023 au 28 juin 2023. 282 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 2 484 ha officiels contre 4 242 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.