Aller au contenu
worldfires
ZW · Zimbabwe · –

Incendie de Lupane, 4 septembre 2025 Lupane

Éteint · dernière détection 21 sept. 2025, 23:15 UTC

Le feu a démarré le 4 septembre 2025 à Lupane, Zimbabwe, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 772 hectares, réparti sur une seule commune.

Le 36e du Zimbabwe en 2025, sur 147.

Périmètre GWIS en temps quasi réel, issu de la couche modifiée en août 2025 : ce feu n'est pas comparé aux incendies des années précédentes, car depuis, la couche de GWIS donne des périmètres plus nombreux et plus grands.

Comparer avec…
Surface brûlée
1 772ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
4 sept. 2025 – 21 sept. 2025
Communes touchées
1
districts
Début le
4 sept.
2025
Points chauds
91
sur un seul point chaud: 34 MW
Danger au départ
59
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
41MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 sept.21 sept.
21 sept. 2025

Comment il a évolué, jour par jour

4 sept. 2025 · 166 MW · 15 5 sept. 2025 · 32 MW · 7 7 sept. 2025 · 2 MW · 1 8 sept. 2025 · 5 MW · 3 9 sept. 2025 · 33 MW · 7 10 sept. 2025 · 23 MW · 8 11 sept. 2025 · 75 MW · 9 12 sept. 2025 · 19 MW · 7 13 sept. 2025 · 14 MW · 5 14 sept. 2025 · 144 MW · 15 15 sept. 2025 · 22 MW · 3 16 sept. 2025 · 67 MW · 6 19 sept. 2025 · 16 MW · 3 20 sept. 2025 · 3 MW · 1 21 sept. 2025 · 1 MW · 1
4 sept. 8 sept. 11 sept. 14 sept. 19 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
49km/h · rafale max.
7%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

89 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 688 ha en 2016, 1 574 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 574 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 17 % de celle qu’occupe Paris (18 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lupane départ du feu
    1 784 ha atteinte le 4 sept.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 23 % de la surface du Zimbabwe 60 jours sans pluie : 63 % de la surface du Zimbabwe

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 sept. 33,6 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 59
5 sept. 31,8 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 48
6 sept. 33,0 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 56
7 sept. 32,3 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 56
8 sept. 32,6 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
9 sept. 31,8 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
10 sept. 30,9 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 51
11 sept. 32,0 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
12 sept. 32,7 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 54
13 sept. 31,8 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 53
14 sept. 32,7 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 49
15 sept. 32,7 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 51
16 sept. 34,8 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 51
17 sept. 36,7 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 60
18 sept. 35,2 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 60
19 sept. 34,9 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 61
20 sept. 32,0 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 64
21 sept. 31,9 °C 7 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 59
22 sept. après 33,0 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 50
23 sept. après 34,7 °C 9 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
24 sept. après 34,8 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 60
25 sept. après 31,8 °C 26 % 49 km/h 0,2 mm Extrême 56
26 sept. après 31,1 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 52
27 sept. après 32,0 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 48
28 sept. après 34,1 °C 20 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 49
29 sept. après 30,2 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
30 sept. après 30,0 °C 34 % 48 km/h 0,3 mm Très élevé 45
1 oct. après 28,3 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 44

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 28 août 2025
Après · 28 sept. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 19 septembre 2025, l’air près du feu a atteint 30 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 17, vaut 1,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,530 µg/m³
Jours au-dessus du seuil5 jours
PM1030 µg/m³
Épaisseur optique0,64
2 sept.7 sept.12 sept.17 sept.22 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 91Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Zimbabwe

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lupane ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 4 septembre 2025 et le 21 septembre 2025 : 18 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 772 hectares (17,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lupane (1 784 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,7 °C, l’humidité est descendue à 7 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 64, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Zimbabwe (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 91 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.