Aller au contenu
worldfires
fr
ZW · Zimbabwe · –

Incendie de Lupane, 17 août 2020 Lupane, Umguza

Éteint · dernière détection 19 août 2020, 11:17 UTC

Le feu a démarré le 17 août 2020 à Lupane, Zimbabwe, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 285 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 280e plus grand de Matabeleland North depuis 2016 (sur 402 avec une fiche). Le 48e du Zimbabwe en 2020, sur 91.

Comparer avec…

Suggestions: Lupane · 2017Tsholotsho · 2022Lupane · 2018Umguza · 2018

Surface brûlée
1 285ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
17 août 2020 – 19 août 2020
Communes touchées
2
districts
Début le
17 août
2020
Points chauds
47
sur un seul point chaud: 44 MW
Danger au départ
48
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
366MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 août19 août
19 août 2020

Comment il a évolué, jour par jour

17 août 2020 · 700 MW · 43 19 août 2020 · 32 MW · 4
17 août 19 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
44km/h · rafale max.
12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

35 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 456 ha en 2018.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 12 % de celle qu’occupe Paris (13 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lupane départ du feu
    1 005 ha atteinte le 17 août
    0,1 %
  2. Umguza
    290 ha atteinte le 17 août
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 23 % de la surface du Zimbabwe 60 jours sans pluie : 63 % de la surface du Zimbabwe

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 août 31,1 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 48
18 août 30,8 °C 17 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 50
19 août 29,4 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 50
20 août après 27,1 °C 32 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 40
21 août après 27,1 °C 31 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 août après 21,5 °C 53 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 29
23 août après 25,5 °C 31 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
24 août après 28,3 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 30
25 août après 30,3 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
26 août après 31,1 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 36
27 août après 32,1 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
28 août après 33,6 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 42
29 août après 34,2 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 47,5, une humidité minimale de 12 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 27.

FWI au départ 47,5
Humidité minimale 12 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Lupane, septembre 2017
3 666 ha 6 jours FWI 47,4 Humidité min. 12 % à 63 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

4 jours
durée médiane
1 913 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,5 mm
pluie à la fin (médiane ; 5 sur 27 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 285 ha contre une médiane de 1 913 ha) et a duré 3 jours, contre 4 jours.

Pour 22 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,5 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
44km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 5 sur 27, avec une médiane de 1,5 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 août 2020
Après · 26 août 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 47Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Zimbabwe

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lupane ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 17 août 2020 et le 19 août 2020 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 285 hectares (12,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Lupane (1 005 ha, 0,1 %); Umguza (290 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,1 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 50, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Zimbabwe (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 27. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 1 913 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 22 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,5 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 47 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.