Incendie de Lunga, octobre 2017 Lunga
Le feu a démarré le 19 octobre 2017 à Lunga, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 400 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 449e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 533 avec une fiche). Le 179e de Zambie en 2017, sur 230.
- Surface brûlée
- 3 400ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 9jours
- 19 oct. 2017 – 27 oct. 2017
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 19 oct.
- 2017
- Points chauds
- 152
- sur un seul point chaud: 60 MW
- Danger au départ
- 49
- Très élevé · indice FWI
- Énergie cumulée
- 1,8GW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 8,6 mm le 28 oct..
Cette zone avait déjà brûlé
73 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 614 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 486 ha qui avaient déjà brûlé.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Lunga départ du feu3 421 ha atteinte le 19 oct.0,9 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 oct. | 36,2 °C | 15 % | 44 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 20 oct. | 36,3 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 21 oct. | 35,6 °C | 16 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extrême 59 |
| 22 oct. | 34,0 °C | 17 % | 53 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 23 oct. | 34,2 °C | 18 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 24 oct. | 35,2 °C | 18 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 25 oct. | 35,1 °C | 19 % | 35 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 26 oct. | 36,1 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 27 oct. | 31,4 °C | 41 % | 29 km/h | 3,5 mm | Faible 9 |
| 28 oct. après | 28,6 °C | 42 % | 38 km/h | 8,6 mm | Très faible 5 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 152Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Lunga ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 19 octobre 2017 et le 27 octobre 2017 : 9 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 400 hectares (34,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Lunga (3 421 ha, 0,9 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 36,3 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 59, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.