Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · →

Incendie de Luilu, juillet 2016 Luilu

Éteint · dernière détection 14 août 2016, 12:49 UTC

Le feu a démarré le 30 juillet 2016 à Luilu, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 15 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 19 175 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le plus grand feu de Lomami depuis 2016 (sur 66 avec une fiche). Le 14e du République démocratique du Congo en 2016, sur 153.

Comparer avec…
Surface brûlée
19 175ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
15jours
30 juil. 2016 – 13 août 2016
Communes touchées
1
territoires
Début le
30 juil.
2016
Points chauds
1 438
sur un seul point chaud: 219 MW
Danger au départ
47
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,2GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 30 juil.13 août
14 août 2016

Comment il a évolué, jour par jour

30 juil. 2016 · 15 MW · 4 31 juil. 2016 · 24 MW · 5 1 août 2016 · 719 MW · 34 2 août 2016 · 1 586 MW · 96 3 août 2016 · 241 MW · 58 4 août 2016 · 438 MW · 28 5 août 2016 · 9 070 MW · 486 6 août 2016 · 1 773 MW · 187 7 août 2016 · 155 MW · 21 8 août 2016 · 62 MW · 18 9 août 2016 · 2 762 MW · 133 10 août 2016 · 641 MW · 72 11 août 2016 · 456 MW · 66 12 août 2016 · 1 192 MW · 72 13 août 2016 · 20 MW · 7 14 août 2016 · 48 MW · 4
30 juil. 2 août 5 août 8 août 11 août 14 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
43km/h · rafale max.
12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,4 mm le 21 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,8 fois Paris (192 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luilu départ du feu
    19 314 ha atteinte le 23 juil.
    1,8 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
23 juil. 32,2 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 47
24 juil. 31,2 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
25 juil. 30,3 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
26 juil. 31,0 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 35
27 juil. 29,4 °C 37 % 29 km/h 0,3 mm Élevé 32
28 juil. 31,6 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
29 juil. 32,8 °C 24 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 35
30 juil. 33,1 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 38
31 juil. 32,7 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 37
1 août 33,4 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 44
2 août 32,9 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 49
3 août 32,9 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
4 août 33,1 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 48
5 août 31,7 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 52
6 août 31,5 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 52
7 août 32,0 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 49
8 août 30,7 °C 26 % 17 km/h 0,0 mm Très élevé 38
9 août 32,4 °C 22 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 août 32,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 41
11 août 32,1 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 41
12 août 33,8 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 41
13 août 32,0 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 39
14 août après 32,0 °C 30 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 38
15 août après 31,3 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
16 août après 31,0 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 33
17 août après 32,9 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 37
18 août après 33,1 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 36
19 août après 31,5 °C 28 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 37
20 août après 30,3 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 33
21 août après 31,7 °C 36 % 23 km/h 1,4 mm Modéré 20

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 23 juil. 2016
Après · 20 août 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 438Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luilu ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 30 juillet 2016 et le 13 août 2016 : 15 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 19 175 hectares (191,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Luilu (19 314 ha, 1,8 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,8 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 1 438 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.