Aller au contenu
worldfires
MZ · Mozambique · –

Incendie de Lugela, 2 octobre 2017 Lugela

Éteint · dernière détection 28 oct. 2017, 11:56 UTC

Le feu a démarré le 2 octobre 2017 à Lugela, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 27 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 31 129 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 28e plus grand de Zambézia depuis 2016 (sur 564 avec une fiche). Le 6e du Mozambique en 2017, sur 196.

Surface brûlée
31 129ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
27jours
2 oct. 2017 – 28 oct. 2017
Communes touchées
1
districts
Début le
2 oct.
2017
Points chauds
1 769
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
20
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
804MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 oct.28 oct.
28 oct. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

2 oct. 2017 · 47 MW · 9 3 oct. 2017 · 74 MW · 5 4 oct. 2017 · 344 MW · 33 5 oct. 2017 · 151 MW · 24 6 oct. 2017 · 174 MW · 29 7 oct. 2017 · 33 MW · 11 8 oct. 2017 · 189 MW · 24 9 oct. 2017 · 302 MW · 40 10 oct. 2017 · 686 MW · 40 11 oct. 2017 · 120 MW · 21 13 oct. 2017 · 292 MW · 40 14 oct. 2017 · 60 MW · 9 15 oct. 2017 · 144 MW · 21 16 oct. 2017 · 653 MW · 68 17 oct. 2017 · 2 750 MW · 260 18 oct. 2017 · 1 641 MW · 153 19 oct. 2017 · 892 MW · 60 20 oct. 2017 · 2 449 MW · 238 21 oct. 2017 · 2 210 MW · 144 22 oct. 2017 · 780 MW · 25 23 oct. 2017 · 962 MW · 92 24 oct. 2017 · 2 999 MW · 160 25 oct. 2017 · 401 MW · 54 26 oct. 2017 · 1 269 MW · 107 27 oct. 2017 · 1 182 MW · 93 28 oct. 2017 · 99 MW · 9
2 oct. 8 oct. 15 oct. 24 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
47km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 11,8 mm le 29 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

68 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 21 613 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,0 fois Paris (311 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lugela départ du feu
    31 349 ha
    5,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie7,6 ha
Habitants≈ 4 900

Dans le périmètre se trouvaient environ 7,6 hectares bâtis et vivaient environ 4 900 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 oct. 29,4 °C 45 % 26 km/h 0,2 mm Modéré 20
3 oct. 31,4 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 29
4 oct. 32,1 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 26
5 oct. 35,4 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 oct. 35,0 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 42
7 oct. 34,9 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 39
8 oct. 34,0 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
9 oct. 34,8 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 41
10 oct. 35,3 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
11 oct. 35,8 °C 29 % 47 km/h 0,3 mm Très élevé 44
12 oct. 28,8 °C 58 % 38 km/h 2,7 mm Faible 8
13 oct. 29,5 °C 27 % 44 km/h 0,4 mm Élevé 29
14 oct. 24,7 °C 48 % 36 km/h 0,5 mm Élevé 23
15 oct. 30,0 °C 29 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 25
16 oct. 36,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 oct. 38,4 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 50
18 oct. 37,2 °C 20 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 55
19 oct. 34,6 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 34
20 oct. 37,9 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 oct. 34,5 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 43
22 oct. 31,6 °C 51 % 39 km/h 1,7 mm Modéré 14
23 oct. 32,1 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 25
24 oct. 34,6 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 34
25 oct. 36,0 °C 25 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 34
26 oct. 37,5 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 44
27 oct. 38,9 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 46
28 oct. 32,7 °C 43 % 40 km/h 7,3 mm Faible 8
29 oct. après 23,4 °C 71 % 46 km/h 11,8 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 20,0, une humidité minimale de 45 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 29.

FWI au départ 20,0
Humidité minimale 45 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Namarrói, septembre 2024
3 186 ha 15 jours FWI 19,3 Humidité min. 44 % à 55 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,6 mm le 22 sept..

Ce qu’ils sont devenus

15 jours
durée médiane
3 979 ha
surface médiane
17 %
ont dépassé 10 000 ha
2,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 25 sur 29 en ont eu)

Il a été 7,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 27 jours, contre 15 jours.

Seuls 1 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 29, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

11,8 mmpremière pluie
29 oct.le lendemain de la fin
47km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 oct. et le 29 oct. il est tombé 11,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 25 sur 29, avec une médiane de 2,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 sept. 2017
Après · 4 nov. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lugela ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 octobre 2017 et le 28 octobre 2017 : 27 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 31 129 hectares (311,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lugela (31 349 ha, 5,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,9 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 29. Leur durée médiane a été de 15 jours et leur surface médiane de 3 979 ha ; 17 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 1 de ses 29 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 29, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 25 septembre 2017 → 2 octobre 2017.
  2. Date de début : 2 octobre 2017 → 25 septembre 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.