Aller au contenu
worldfires
fr
BR · Brésil · →

Incendie de Luciara, août 2017 Luciara

Éteint · dernière détection 15 sept. 2017, 04:34 UTC

Le feu a démarré le 28 août 2017 à Luciara, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 24 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 16 753 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 233e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1996 avec une fiche). Le 85e du Brésil en 2017, sur 994.

Comparer avec…

Suggestions: Luciara · 2016Luciara · 2024Lagoa da Confusão · 2019Luciara · 2017

Surface brûlée
16 753ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
24jours
28 août 2017 – 20 sept. 2017
Communes touchées
1
municipalités
Début le
28 août
2017
Points chauds
653
sur un seul point chaud: 236 MW
Danger au départ
48
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
530MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 août20 sept.
15 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

28 août 2017 · 33 MW · 2 29 août 2017 · 71 MW · 19 30 août 2017 · 140 MW · 19 31 août 2017 · 656 MW · 34 1 sept. 2017 · 278 MW · 32 2 sept. 2017 · 402 MW · 40 3 sept. 2017 · 444 MW · 39 4 sept. 2017 · 68 MW · 8 5 sept. 2017 · 238 MW · 27 6 sept. 2017 · 726 MW · 37 7 sept. 2017 · 1 394 MW · 89 8 sept. 2017 · 775 MW · 68 9 sept. 2017 · 584 MW · 32 10 sept. 2017 · 1 102 MW · 62 11 sept. 2017 · 1 366 MW · 55 12 sept. 2017 · 188 MW · 30 13 sept. 2017 · 1 481 MW · 35 14 sept. 2017 · 127 MW · 20 15 sept. 2017 · 5 MW · 5
28 août 31 août 3 sept. 6 sept. 9 sept. 12 sept. 13 sept. 15 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

41°maximale
49km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,9 mm le 30 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

25 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 248 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,6 fois Paris (168 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luciara 2 509 hab. départ du feu
    16 852 ha atteinte le 28 août
    4,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
28 août 39,7 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 48
29 août 39,4 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
30 août 39,4 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 43
31 août 39,7 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 46
1 sept. 39,7 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 53
2 sept. 38,1 °C 18 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 60
3 sept. 36,8 °C 20 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 58
4 sept. 35,6 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 58
5 sept. 37,6 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 54
6 sept. 38,4 °C 21 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 53
7 sept. 38,8 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 51
8 sept. 38,0 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 51
9 sept. 40,2 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 51
10 sept. 39,7 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 55
11 sept. 40,8 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 55
12 sept. 39,3 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 60
13 sept. 38,4 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 57
14 sept. 39,0 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 59
15 sept. 38,8 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
16 sept. 39,2 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 56
17 sept. 38,2 °C 17 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 62
18 sept. 39,2 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 56
19 sept. 40,1 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
20 sept. 39,4 °C 17 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 60
21 sept. après 32,9 °C 29 % 34 km/h 0,3 mm Très élevé 43
22 sept. après 38,1 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 50
23 sept. après 39,4 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 52
24 sept. après 39,6 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 49
25 sept. après 40,0 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 49
26 sept. après 39,3 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 49
27 sept. après 38,6 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 52
28 sept. après 39,1 °C 22 % 29 km/h 0,2 mm Très élevé 48
29 sept. après 40,6 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 52
30 sept. après 37,8 °C 32 % 41 km/h 3,9 mm Modéré 20

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 21 août 2017
Après · 27 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 653Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luciara ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 28 août 2017 au 20 septembre 2017 (24 jours). Le périmètre le date du 30 août 2017 au 15 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 16 753 hectares (167,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Luciara (16 852 ha, 4,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 40,8 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 15 septembre 2017 → 20 septembre 2017.
  2. Date de début : 30 août 2017 → 28 août 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 août 2017 au 15 septembre 2017. 653 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.