Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · →

Incendie de Luano, août 2016 Luano

Éteint · dernière détection 26 août 2016, 12:22 UTC

Le feu a démarré le 21 août 2016 à Luano, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 115 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 377e plus grand de Central depuis 2016 (sur 400 avec une fiche). Le 232e de Zambie en 2016, sur 246.

Surface brûlée
3 115ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
5jours
21 août 2016 – 25 août 2016
Communes touchées
1
districts
Début le
21 août
2016
Points chauds
74
sur un seul point chaud: 35 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
657MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

26 août 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 21 août25 août

Comment il a évolué, jour par jour

2122232526

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

29°maximale
48km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 39 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Luano départ du feu
    3 133 ha atteinte le 21 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
21 août 28,3 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 27
22 août 29,1 °C 32 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 août 28,9 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 47
24 août 22,1 °C 47 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 32
25 août 23,3 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 30
26 août après 23,9 °C 38 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 28
27 août après 23,2 °C 40 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 31
28 août après 23,9 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 31
29 août après 24,3 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 32
30 août après 25,3 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 33
31 août après 25,4 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 31
1 sept. après 24,7 °C 34 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 35
2 sept. après 24,0 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 34
3 sept. après 24,6 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 33
4 sept. après 26,2 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 14 août 2016
Après · 1 sept. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 74Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luano ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 21 août 2016 et le 25 août 2016 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 115 hectares (31,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Luano (3 133 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,1 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.