Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · –

Incendie de Lokoja, janvier 2017 Lokoja, Pategi

Éteint · dernière détection 5 févr. 2017, 13:13 UTC

Le feu a démarré le 17 janvier 2017 à Lokoja, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 892 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 14e plus grand de Kogi depuis 2016 (sur 33 avec une fiche). Le 68e du Nigeria en 2017, sur 143.

La puissance mesurée par le satellite est faible (18,5 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
2 892ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
17 janv. 2017 – 5 févr. 2017
Communes touchées
2
zones de gouvernement local
Début le
17 janv.
2017
Points chauds
105
sur un seul point chaud: 18 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
52MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 janv.5 févr.
5 févr. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

17 janv. 2017 · 4 MW · 1 19 janv. 2017 · 3 MW · 1 21 janv. 2017 · 3 MW · 2 23 janv. 2017 · 24 MW · 4 24 janv. 2017 · 250 MW · 26 25 janv. 2017 · 237 MW · 48 26 janv. 2017 · 70 MW · 11 27 janv. 2017 · 3 MW · 1 29 janv. 2017 · 2 MW · 2 31 janv. 2017 · 8 MW · 3 2 févr. 2017 · 4 MW · 1 5 févr. 2017 · 15 MW · 5
17 janv. 24 janv. 31 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
32km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

34 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 986 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 27 % de celle qu’occupe Paris (29 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lokoja départ du feu
    2 914 ha atteinte le 17 janv.
    0,9 %
  2. 0 ha atteinte le 2 févr.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie1,5 ha
Habitants≈ 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,5 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 42 % de la surface du Nigeria

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 janv. 36,5 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
18 janv. 37,6 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 40
19 janv. 37,1 °C 31 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 38
20 janv. 37,7 °C 25 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 janv. 39,1 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 36
22 janv. 37,8 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 40
23 janv. 38,7 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
24 janv. 37,1 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 44
25 janv. 36,8 °C 10 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 49
26 janv. 36,7 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 44
27 janv. 37,4 °C 24 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 41
28 janv. 37,8 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 42
29 janv. 37,2 °C 24 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 42
30 janv. 36,5 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 37
31 janv. 37,2 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 35
1 févr. 37,6 °C 24 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 35
2 févr. 37,4 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 38
3 févr. 36,8 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 févr. 37,5 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 37
5 févr. 37,8 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 47
6 févr. après 37,7 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 52
7 févr. après 37,7 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 51
8 févr. après 36,6 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 47
9 févr. après 37,7 °C 18 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 46
10 févr. après 38,0 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 42
11 févr. après 39,1 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 42
12 févr. après 37,7 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 42
13 févr. après 38,5 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 56
14 févr. après 38,9 °C 5 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 57
15 févr. après 37,3 °C 6 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 58

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 41,1, une humidité minimale de 24 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 34.

FWI au départ 41,1
Humidité minimale 24 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Pategi, janvier 2025
2 044 ha 29 jours FWI 41,4 Humidité min. 23 % à 56 km, en 2025

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

16 jours
durée médiane
3 370 ha
surface médiane
9 %
ont dépassé 10 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 34 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (2 892 ha contre une médiane de 3 370 ha) et a duré 20 jours, contre 16 jours.

Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
32km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 5 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 34 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 janv. 2017
Après · 12 févr. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 105Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lokoja ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 17 janvier 2017 au 5 février 2017 (20 jours). Le périmètre le date du 23 janvier 2017 au 29 janvier 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 892 hectares (28,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Lokoja (2 914 ha, 0,9 %); Pategi (0 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,1 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 32 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 49, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 34. Leur durée médiane a été de 16 jours et leur surface médiane de 3 370 ha ; 9 % ont dépassé 10 000 ha. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 29 janvier 2017 → 5 février 2017.
  2. Date de début : 23 janvier 2017 → 17 janvier 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 23 janvier 2017 au 29 janvier 2017. 105 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.