Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Lodja, 20 juin 2022 Lodja

Éteint · dernière détection 25 juil. 2022, 12:44 UTC

Le feu a démarré le 20 juin 2022 à Lodja, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 36 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 113 285 hectares, réparti sur une seule commune.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 2e plus grand de Sankuru depuis 2016 (sur 156 avec une fiche). Le plus grand du République démocratique du Congo en 2022, sur 106.

Surface brûlée
113 285ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
36jours
20 juin 2022 – 25 juil. 2022
Communes touchées
1
territoires
Début le
20 juin
2022
Points chauds
9 578
sur un seul point chaud: 328 MW
Danger au départ
4
Très faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
3,8GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 20 juin25 juil.
25 juil. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

20 juin 2022 · 186 MW · 38 21 juin 2022 · 1 225 MW · 122 22 juin 2022 · 2 817 MW · 153 23 juin 2022 · 144 MW · 20 24 juin 2022 · 692 MW · 46 25 juin 2022 · 1 192 MW · 115 26 juin 2022 · 2 860 MW · 229 27 juin 2022 · 19 621 MW · 1071 28 juin 2022 · 19 MW · 26 29 juin 2022 · 418 MW · 69 30 juin 2022 · 5 209 MW · 433 1 juil. 2022 · 14 658 MW · 1110 2 juil. 2022 · 12 801 MW · 750 3 juil. 2022 · 1 532 MW · 162 4 juil. 2022 · 2 937 MW · 328 5 juil. 2022 · 5 548 MW · 548 6 juil. 2022 · 5 034 MW · 427 7 juil. 2022 · 10 039 MW · 623 8 juil. 2022 · 7 151 MW · 408 9 juil. 2022 · 4 657 MW · 413 10 juil. 2022 · 1 744 MW · 148 11 juil. 2022 · 8 583 MW · 596 12 juil. 2022 · 7 423 MW · 621 13 juil. 2022 · 6 458 MW · 478 14 juil. 2022 · 431 MW · 48 15 juil. 2022 · 1 138 MW · 167 16 juil. 2022 · 1 206 MW · 145 17 juil. 2022 · 91 MW · 11 18 juil. 2022 · 991 MW · 77 20 juil. 2022 · 188 MW · 31 21 juil. 2022 · 505 MW · 65 22 juil. 2022 · 454 MW · 52 23 juil. 2022 · 14 MW · 2 25 juil. 2022 · 273 MW · 46
20 juin 27 juin 4 juil. 11 juil. 18 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
40km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 22 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 29 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

99 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 80 839 ha en 2016, 48 753 ha en 2017, 89 727 ha en 2018, 83 202 ha en 2019, 90 689 ha en 2020, 40 906 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 112 072 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 10,8 fois Paris (1 133 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lodja départ du feu
    116 849 ha atteinte le 20 juin
    9,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie84 ha
Habitants≈ 2 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 84 hectares bâtis et vivaient environ 2 100 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
20 juin 29,2 °C 51 % 21 km/h 2,2 mm Très faible 4
21 juin 32,3 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 19
22 juin 30,8 °C 41 % 22 km/h 0,3 mm Modéré 18
23 juin 31,1 °C 40 % 27 km/h 0,1 mm Modéré 18
24 juin 32,4 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 22
25 juin 31,7 °C 35 % 19 km/h 0,1 mm Modéré 19
26 juin 32,7 °C 38 % 26 km/h 0,2 mm Modéré 20
27 juin 34,2 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 44
28 juin 32,9 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 46
29 juin 33,0 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
30 juin 33,8 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 38
1 juil. 34,1 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
2 juil. 32,9 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
3 juil. 33,7 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 juil. 35,0 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 48
5 juil. 34,4 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 juil. 33,4 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 36
7 juil. 35,0 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 48
8 juil. 35,4 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 50
9 juil. 35,4 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
10 juil. 34,7 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 46
11 juil. 33,4 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 36
12 juil. 34,6 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 47
13 juil. 35,2 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 49
14 juil. 34,3 °C 28 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 37
15 juil. 34,6 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
16 juil. 33,7 °C 33 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 35
17 juil. 33,1 °C 25 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 37
18 juil. 30,8 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 26
19 juil. 28,0 °C 56 % 27 km/h 1,3 mm Faible 9
20 juil. 33,6 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 22
21 juil. 32,7 °C 37 % 25 km/h 0,1 mm Élevé 24
22 juil. 35,5 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 39
23 juil. 33,0 °C 33 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
24 juil. 32,6 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 29
25 juil. 35,4 °C 25 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 35
26 juil. après 34,8 °C 22 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 38
27 juil. après 32,0 °C 38 % 29 km/h 0,1 mm Élevé 27
28 juil. après 32,4 °C 34 % 24 km/h 0,1 mm Élevé 25
29 juil. après 28,8 °C 57 % 26 km/h 1,1 mm Élevé 23

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 3,8, une humidité minimale de 51 % et 22 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 34.

FWI au départ 3,8
Humidité minimale 51 %
Jours sans pluie 22
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Lodja, juin 2016
6 515 ha 5 jours FWI 2,9 Humidité min. 50 % à 74 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

18 jours
durée médiane
8 892 ha
surface médiane
35 %
ont dépassé 10 000 ha
3,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 22 sur 34 en ont eu)

Il a été 12,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 36 jours, contre 18 jours.

Aucun de ses 34 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 34, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,1 mmpremière pluie
29 juil.4 jours après la fin
40km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 25 juil. et le 29 juil. il est tombé 1,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 22 sur 34, avec une médiane de 3,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 13 juin 2022
Après · 1 août 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 9 578Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lodja ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 20 juin 2022 au 25 juillet 2022 (36 jours). Le périmètre le date du 21 juin 2022 au 18 juillet 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 113 285 hectares (1 132,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lodja (116 849 ha, 9,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,5 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 50, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 34. Leur durée médiane a été de 18 jours et leur surface médiane de 8 892 ha ; 35 % ont dépassé 10 000 ha. Aucun de ses 34 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 34, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 3 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 116 070 → 113 285 ha.
  2. Dernier jour de feu : 18 juillet 2022 → 25 juillet 2022.
  3. Date de début : 21 juin 2022 → 20 juin 2022.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 8 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 juin 2022 au 18 juillet 2022. 9 578 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.