Aller au contenu
worldfires
SE · Suède · –

Incendie de Ljusdal, 18 juillet 2018 Ljusdal

Éteint · dernière détection 28 juil. 2018, 02:05 UTC

Le feu a démarré le 18 juillet 2018 sur la commune de Ljusdal, Suède, et les satellites l’ont vu brûler pendant 11 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 178 hectares, réparti sur une seule commune.

Le 17e de Suède en 2018, sur 25.

La puissance mesurée par le satellite est faible (14,9 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
178ha
périmètre Copernicus
Durée
11jours
18 juil. 2018 – 28 juil. 2018
Communes touchées
1
municipalités
Début le
18 juil.
2018
Points chauds
35
sur un seul point chaud: 15 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
10MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 juil.28 juil.
28 juil. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

19 juil. 2018 · 5 MW · 1 20 juil. 2018 · 10 MW · 2 21 juil. 2018 · 7 MW · 4 23 juil. 2018 · 0 MW · 1 24 juil. 2018 · 5 MW · 3 25 juil. 2018 · 7 MW · 7 26 juil. 2018 · 15 MW · 3 27 juil. 2018 · 27 MW · 5 28 juil. 2018 · 15 MW · 9
19 juil. 21 juil. 24 juil. 27 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

29°maximale
60km/h · rafale max.
28%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 8,5 mm le 29 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ljusdal départ du feu
    177 ha atteinte le 19 juil.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Conifères85 %
  • Autres milieux naturels15 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 juil. 28,8 °C 30 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 27
19 juil. 24,9 °C 50 % 28 km/h 0,7 mm Modéré 15
20 juil. 27,8 °C 28 % 24 km/h 0,4 mm Élevé 23
21 juil. 23,0 °C 56 % 23 km/h 3,4 mm Très faible 3
22 juil. 24,1 °C 51 % 22 km/h 4,3 mm Très faible 2
23 juil. 27,0 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Faible 8
24 juil. 29,2 °C 34 % 33 km/h 0,0 mm Modéré 18
25 juil. 29,2 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 21
26 juil. 25,4 °C 46 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 20
27 juil. 26,9 °C 44 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 19
28 juil. 25,0 °C 60 % 60 km/h 4,0 mm Très faible 4
29 juil. après 20,9 °C 92 % 41 km/h 8,5 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 26,8, une humidité minimale de 30 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2018 : 3.

FWI au départ 26,8
Humidité minimale 30 %
Jours sans pluie 3
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Heby, juin 2020
259 ha 2 jours FWI 16,8 Humidité min. 31 % à 200 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 19,6 mm le 6 juin.

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 3. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

8,5 mmpremière pluie
29 juil.le lendemain de la fin
60km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 juil. et le 29 juil. il est tombé 8,5 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2018.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 juil. 2018
Après · 4 août 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 35Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Suède

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ljusdal ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 juillet 2018 au 28 juillet 2018 (11 jours). Le périmètre le date du 25 juillet 2018 au 26 juillet 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 178 hectares (1,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Ljusdal (177 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,2 °C, l’humidité est descendue à 28 % et les rafales ont atteint 60 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 27, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Suède (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 26 juillet 2018 → 28 juillet 2018.
  2. Date de début : 25 juillet 2018 → 18 juillet 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 25 juillet 2018 au 26 juillet 2018. 35 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.