Aller au contenu
worldfires
fr
TH · Thaïlande · –

Incendie de Li, 22 janvier 2020 ลี้ · Li, Sam Ngao

Éteint · dernière détection 4 févr. 2020, 06:16 UTC

Le feu a démarré le 22 janvier 2020 à Li, Thaïlande, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 659 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 131e plus grand de Chiang Mai Province depuis 2016 (sur 319 avec une fiche). Le 208e de Thaïlande en 2020, sur 457.

La puissance mesurée par le satellite est faible (23,7 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Doi Tao · 2024Bawlake · 2016Sam Ngao · 2019Li · 2018

Surface brûlée
1 659ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
14jours
22 janv. 2020 – 4 févr. 2020
Communes touchées
2
districts
Début le
22 janv.
2020
Points chauds
47
sur un seul point chaud: 24 MW
Danger au départ
24
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
10MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 22 janv.4 févr.
4 févr. 2020

Comment il a évolué, jour par jour

23 janv. 2020 · 4 MW · 3 24 janv. 2020 · 4 MW · 3 25 janv. 2020 · 2 MW · 3 26 janv. 2020 · 26 MW · 9 27 janv. 2020 · 8 MW · 6 28 janv. 2020 · 21 MW · 10 29 janv. 2020 · 5 MW · 6 30 janv. 2020 · 8 MW · 3 31 janv. 2020 · 24 MW · 1 3 févr. 2020 · 0 MW · 1 4 févr. 2020 · 13 MW · 2
23 janv. 26 janv. 29 janv. 3 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
37km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 23 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

74 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 208 ha en 2016, 253 ha en 2017, 590 ha en 2018, 724 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 225 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 16 % de celle qu’occupe Paris (17 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Li ลี้ départ du feu
    1 658 ha atteinte le 23 janv.
    0,9 %
  2. Sam Ngao สามเงา
    10 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 janv. 33,3 °C 33 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 24
23 janv. 33,1 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 28
24 janv. 32,1 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 33
25 janv. 31,2 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 35
26 janv. 29,6 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 34
27 janv. 29,2 °C 24 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 34
28 janv. 29,2 °C 21 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 33
29 janv. 30,3 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 33
30 janv. 28,7 °C 39 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 28
31 janv. 31,0 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 28
1 févr. 30,9 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 27
2 févr. 32,0 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
3 févr. 32,3 °C 25 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 févr. 32,1 °C 25 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 31
5 févr. après 32,2 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 33
6 févr. après 32,2 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
7 févr. après 33,2 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 31
8 févr. après 31,9 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 32
9 févr. après 30,4 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 31
10 févr. après 30,8 °C 36 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 29
11 févr. après 33,8 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 févr. après 33,5 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 36
13 févr. après 32,3 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 39
14 févr. après 31,3 °C 28 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 40

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 23,5, une humidité minimale de 33 % et 23 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 30.

FWI au départ 23,5
Humidité minimale 33 %
Jours sans pluie 23
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Doi Tao, février 2024
2 312 ha 18 jours FWI 25,1 Humidité min. 33 % à 27 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
2 166 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
4,1 mm
pluie à la fin (médiane ; 18 sur 30 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 659 ha contre une médiane de 2 166 ha) et a duré 14 jours, contre 12 jours.

Pour 12 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,1 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 4 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 30, avec une médiane de 4,1 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 janv. 2020
Après · 11 févr. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 47Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Thaïlande

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Li ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 22 janvier 2020 au 4 février 2020 (14 jours). Le périmètre le date du 25 janvier 2020 au 30 janvier 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 659 hectares (16,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Li (1 658 ha, 0,9 %); Sam Ngao (10 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,3 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 35, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Thaïlande (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 30. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 2 166 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 12 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,1 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 199 · 191 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 30 janvier 2020 → 4 février 2020.
  2. Date de début : 25 janvier 2020 → 22 janvier 2020.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 199 · 191.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 25 janvier 2020 au 30 janvier 2020. 47 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.