Combien de temps a duré l’incendie de Li ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 3 mars 2017 et le 5 mars 2017 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 063 hectares (10,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Li (1 069 ha, 0,6 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 35,1 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 25 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 30, classe Élevé.

TH · Thaïlande · 2017-03-03 → 2017-03-05

Incendie de Li, 3 mars 2017 ลี้ · Li

Éteint · dernière détection 5 mars 2017, 06:04 UTC

Le feu a démarré le 3 mars 2017 à Li, Thaïlande, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 063 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 357e plus grand de Chiang Mai Province depuis 2016 (sur 399 avec une fiche). Le 139e de Thaïlande en 2017, sur 155.

La puissance mesurée par le satellite est faible (10,6 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Li · 2026 Li · 2026 Mae Phrik · 2024 Mae Phrik · 2026

Surface brûlée: 1 063ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 3jours; 3 mars 2017 – 5 mars 2017
Communes touchées: 1; districts
Début le: 3 mars; 2017
Points chauds: 28; sur un seul point chaud: 11 MW
Danger au départ: 27; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 31MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 mars5 mars

Voir l’évolution 5 mars 2017

Comment il a évolué, jour par jour

3 mars 4 mars 5 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale

25km/h · rafale max.

24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 49 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 10 % de celle qu’occupe Paris (11 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Li ลี้ départ du feu

1 069 ha

0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
3 mars	34,6 °C	29 %	24 km/h	Élevé 27
4 mars	34,8 °C	27 %	25 km/h	Élevé 28
5 mars	35,1 °C	24 %	25 km/h	Élevé 30
6 mars après	35,2 °C	25 %	23 km/h	Élevé 30
7 mars après	35,4 °C	22 %	29 km/h	Élevé 33
8 mars après	35,6 °C	26 %	23 km/h	Élevé 32
9 mars après	33,9 °C	30 %	42 km/h	Élevé 38
10 mars après	34,5 °C	32 %	35 km/h	Élevé 33
11 mars après	36,0 °C	30 %	29 km/h	Élevé 33
12 mars après	36,9 °C	24 %	41 km/h	Très élevé 38
13 mars après	36,6 °C	19 %	36 km/h	Très élevé 39
14 mars après	36,1 °C	25 %	30 km/h	Très élevé 38
15 mars après	36,9 °C	15 %	31 km/h	Très élevé 42

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 24 févr. 2017

Après · 12 mars 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 28Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Thaïlande ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Li ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 3 mars 2017 et le 5 mars 2017 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 063 hectares (10,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Li (1 069 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 35,1 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 25 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 30, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Thaïlande (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 199 · 191

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 199 · 191.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 28 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé