Aller au contenu
worldfires
BW · Botswana · –

Incendie de Lethlakane, août 2023 Lethlakane

Éteint · dernière détection 11 août 2023, 22:49 UTC

Le feu a démarré le 5 août 2023 à Lethlakane, Botswana, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 160 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 13e plus grand de Central District depuis 2016 (sur 154 avec une fiche). Le 41e du Botswana en 2023, sur 381.

Surface brûlée
11 160ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
5 août 2023 – 11 août 2023
Communes touchées
1
sous-districts
Début le
5 août
2023
Points chauds
409
sur un seul point chaud: 215 MW
Danger au départ
35
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
588MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 5 août11 août
11 août 2023

Comment il a évolué, jour par jour

5 août 2023 · 841 MW · 53 6 août 2023 · 658 MW · 52 7 août 2023 · 795 MW · 93 8 août 2023 · 801 MW · 63 9 août 2023 · 795 MW · 101 10 août 2023 · 213 MW · 44 11 août 2023 · 16 MW · 3
5 août 7 août 9 août 11 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

27°maximale
49km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (112 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lethlakane départ du feu
    11 159 ha atteinte le 5 août
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,22 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,22 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 71 % de la surface du Botswana

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 août 24,3 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 35
6 août 25,3 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 août 26,7 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 38
8 août 27,3 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 41
9 août 25,1 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 53
10 août 26,1 °C 20 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 53
11 août 26,2 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 43
12 août après 28,1 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
13 août après 29,7 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 août après 31,6 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 49
15 août après 32,5 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 août après 32,1 °C 9 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 65
17 août après 30,7 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 56
18 août après 32,1 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 46
19 août après 33,0 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
20 août après 33,5 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 48
21 août après 35,2 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 58

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 35,3, une humidité minimale de 23 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 35,3
Humidité minimale 23 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Linyanti, juin 2019
5 294 ha 10 jours FWI 34,9 Humidité min. 23 % à 247 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
4 615 ha
surface médiane
19 %
ont dépassé 10 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 16 en ont eu)

Il a été 2,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 7 jours, contre 6 jours.

Seuls 2 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
49km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 11 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 16 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 juil. 2023
Après · 18 août 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 10 août 2023, l’air près du feu a atteint 13 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,513 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1019 µg/m³
Épaisseur optique0,25
3 août6 août9 août12 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 409Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Botswana

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lethlakane ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 5 août 2023 et le 11 août 2023 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 160 hectares (111,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lethlakane (11 159 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 27,3 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 53, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Botswana (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 4 615 ha ; 19 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 409 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.