Aller au contenu
worldfires
fr
ZA · Afrique du Sud · –

Incendie de Lephalale, 27 septembre 2022 Lephalale

Éteint · dernière mesure le 28 sept. 2022

Le feu a démarré le 27 septembre 2022 à Lephalale, Afrique du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 7 574 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 13e plus grand de Limpopo depuis 2016 (sur 161 avec une fiche). Le 15e d’Afrique du Sud en 2022, sur 143.

Comparer avec…

Suggestions: Thabazimbi · 2021Ghanzi · 2024Lephalale · 2022

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
7 574ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
27 sept. 2022 – 28 sept. 2022
Communes touchées
1
municipalités
Début le
27 sept.
2022
Danger au départ
65
Extrême · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

37°maximale
53km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 72 % de celle qu’occupe Paris (76 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lephalale départ du feu
    7 610 ha
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie1,6 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,6 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 37 % de la surface d’Afrique du Sud

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 sept. 36,9 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 65
28 sept. 31,8 °C 25 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 57
29 sept. après 30,6 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 49
30 sept. après 32,7 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 45
1 oct. après 34,7 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 49
2 oct. après 36,2 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 54
3 oct. après 38,0 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 51
4 oct. après 40,3 °C 9 % 44 km/h 0,0 mm Très extrême 72
5 oct. après 34,1 °C 21 % 52 km/h 0,0 mm Extrême 64
6 oct. après 37,7 °C 14 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 61
7 oct. après 38,5 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 69
8 oct. après 32,6 °C 21 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 64

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 64,6, une humidité minimale de 13 % et 5 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 15.

FWI au départ 64,6
Humidité minimale 13 %
Jours sans pluie 5
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Thabazimbi, septembre 2021
3 111 ha 3 jours FWI 63,4 Humidité min. 9 % à 152 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
3 015 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
4,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 8 sur 15 en ont eu)

Il a été 2,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 2 jours, contre 3 jours.

Seuls 1 de ses 15 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 7 sur 15, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
53km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 8 sur 15, avec une médiane de 4,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 sept. 2022
Après · 5 oct. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 27 septembre 2022, l’air près du feu a atteint 17 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,517 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1026 µg/m³
Épaisseur optique0,23
25 sept.27 sept.29 sept.1 oct.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Afrique du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lephalale ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 27 septembre 2022 et le 28 septembre 2022 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 7 574 hectares (75,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lephalale (7 610 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,9 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 65, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Afrique du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 15. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 3 015 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 1 de ses 15 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 7 sur 15, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 10177 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 10177 · 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.