Surface brûlée
satellite seul2 219ha
Périmètre publié par GWIS (Copernicus).
- Source
- GWIS (Copernicus)
- Date
- 13 janv. 2026 – 2 févr. 2026
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
KH · Cambodge · –
Incendie de Kuleaen, janvier 2026 Kuleaen
Éteint · dernière détection 2 févr. 2026, 07:00 UTC
Le feu a démarré le 13 janvier 2026 à Kuleaen, Cambodge, et les satellites l’ont vu brûler pendant 21 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 219 hectares, réparti sur une seule commune.
Le 103e du Cambodge en 2026, sur 120.
Périmètre GWIS en temps quasi réel, issu de la couche modifiée en octobre 2025 : ce feu n'est pas comparé aux incendies des années précédentes, car depuis, la couche de GWIS donne des périmètres plus nombreux et plus grands.
La puissance mesurée par le satellite est faible (13,4 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-27concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul21jours
Du 13 janv. 2026 au 2 févr. 2026 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 2 févr. 2026, 07:00 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul13 janv. 2026
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 13 janv. 2026
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul37
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 13 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 13 janv. 2026 – 2 févr. 2026
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul65MW
Puissance radiative cumulée du 24 janvier 2026 ; points chauds ce jour-là : 8.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 24 janv. 2026
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle21,9FWI · élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 33.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 13 janv. 2026, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle34,0°C · 38 % HR
Maximale de 34,0 °C et humidité minimale de 38 % le 17 janvier 2026 ; rafales de 35 km/h le 23 janvier 2026.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 13 janv. 2026 – 2 févr. 2026
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
journalDernier jour de feu : 26 janvier 2026 → 2 février 2026.
-
journalDate de début : 20 janvier 2026 → 13 janvier 2026.
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
Ce qui a été enregistré le 27 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 2 219 ha
- Dates
- 13 janv. 2026 – 2 févr. 2026
- Nom
- Kuleaen
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/kuleaen-2026-01?v=2026-10-27Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche kuleaen-2026-01.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-13 | 2 | 4 | 31,4 | 19,4 | 42 | 8,1 | 24,1 | 0 | 21,9 | alto | 1 |
| 2026-01-14 | 0 | 0 | 32,9 | 19,4 | 40 | 7,7 | 23 | 0 | 22 | alto | 1 |
| 2026-01-15 | 4 | 22 | 33,7 | 21,6 | 40 | 7,6 | 23 | 0 | 22,3 | alto | 1 |
| 2026-01-16 | 0 | 0 | 33,4 | 21,9 | 40 | 8,3 | 21,2 | 0 | 23 | alto | 1 |
| 2026-01-17 | 1 | 7 | 34 | 21,4 | 38 | 4,9 | 17,3 | 0 | 21,3 | moderado | 1 |
| 2026-01-18 | 0 | 0 | 33,1 | 23 | 40 | 6,1 | 19,4 | 0,2 | 22,3 | alto | 1 |
| 2026-01-19 | 0 | 0 | 33,1 | 22,4 | 42 | 8,5 | 23,8 | 0,1 | 24 | alto | 1 |
| 2026-01-20 | 3 | 16 | 33,1 | 20,3 | 39 | 7,1 | 19,8 | 0 | 23,4 | alto | 1 |
| 2026-01-21 | 0 | 0 | 32,3 | 20,2 | 38 | 10,5 | 28,4 | 0 | 25,8 | alto | 1 |
| 2026-01-22 | 1 | 9 | 31,7 | 19,7 | 32 | 11,9 | 31,7 | 0 | 28 | alto | 1 |
| 2026-01-23 | 5 | 26 | 31,3 | 18,6 | 35 | 12,9 | 34,6 | 0 | 29 | alto | 1 |
| 2026-01-24 | 8 | 65 | 31,8 | 19,8 | 35 | 12,7 | 32,8 | 0 | 29,2 | alto | 1 |
| 2026-01-25 | 6 | 31 | 31,7 | 18,1 | 37 | 9 | 26,3 | 0 | 26,9 | alto | 1 |
| 2026-01-26 | 0 | 0 | 31,9 | 19 | 38 | 8,8 | 25,6 | 0 | 27 | alto | 1 |
| 2026-01-27 | 0 | 0 | 32,3 | 18,9 | 36 | 7,9 | 23,8 | 0 | 26,6 | alto | 1 |
| 2026-01-28 | 0 | 0 | 32,1 | 19 | 37 | 7,6 | 24,1 | 0 | 26,7 | alto | 1 |
| 2026-01-29 | 0 | 0 | 32,5 | 19,5 | 39 | 10,5 | 28,8 | 0 | 29 | alto | 1 |
| 2026-01-30 | 2 | 10 | 33,5 | 19,2 | 36 | 9 | 23,8 | 0 | 28,2 | alto | 1 |
| 2026-01-31 | 1 | 0 | 33,2 | 19,9 | 35 | 9,3 | 25,2 | 0 | 28,6 | alto | 1 |
| 2026-02-01 | 2 | 9 | 32,7 | 19,5 | 33 | 11 | 31 | 0 | 30,1 | alto | 1 |
| 2026-02-02 | 2 | 9 | 32,6 | 19,5 | 36 | 13 | 33,8 | 0 | 31,9 | alto | 1 |
| 2026-02-03 | 0 | 0 | 32,8 | 21,2 | 40 | 12,8 | 34,2 | 0 | 31,4 | alto | 0 |
| 2026-02-04 | 0 | 0 | 33,5 | 21,4 | 38 | 10,1 | 27,7 | 0 | 29,6 | alto | 0 |
| 2026-02-05 | 0 | 0 | 35 | 22,4 | 37 | 7,7 | 22,7 | 0 | 28,1 | alto | 0 |
| 2026-02-06 | 0 | 0 | 35 | 22,4 | 38 | 7,5 | 18,7 | 0 | 28,2 | alto | 0 |
| 2026-02-07 | 0 | 0 | 33,1 | 23 | 51 | 9,3 | 19,1 | 0,4 | 24,8 | alto | 0 |
| 2026-02-08 | 0 | 0 | 32,5 | 24 | 45 | 13,7 | 34,6 | 0 | 27,9 | alto | 0 |
| 2026-02-09 | 0 | 0 | 34 | 21,8 | 34 | 14,6 | 37,1 | 0 | 32 | alto | 0 |
| 2026-02-10 | 0 | 0 | 34,3 | 20,7 | 35 | 12,1 | 30,6 | 0 | 30,3 | alto | 0 |
| 2026-02-11 | 0 | 0 | 34,5 | 21,7 | 41 | 11,3 | 30,2 | 0 | 29,9 | alto | 0 |
| 2026-02-12 | 0 | 0 | 35,2 | 23,5 | 38 | 9,5 | 23,4 | 0 | 28,8 | alto | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 2 219ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 21jours
- 13 janv. 2026 – 2 févr. 2026
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 13 janv.
- 2026
- Points chauds
- 37
- sur un seul point chaud: 13 MW
- Danger au départ
- 22
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 17MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
13 janv.2 févr.
2 févr. 2026
Comment il a évolué, jour par jour
13 janv.
20 janv.
24 janv.
31 janv.
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
34°maximale
35km/h · rafale max.
32%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 33 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
83 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 169 ha en 2016, 687 ha en 2019, 1 737 ha en 2021, 981 ha en 2022, 26 ha en 2024. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 852 ha qui avaient déjà brûlé.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Kuleaen départ du feu2 230 ha atteinte le 13 janv.1,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20
Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 janv. | 31,4 °C | 42 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 14 janv. | 32,9 °C | 40 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 15 janv. | 33,7 °C | 40 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 16 janv. | 33,4 °C | 40 % | 21 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 17 janv. | 34,0 °C | 38 % | 17 km/h | 0,0 mm | Modéré 21 |
| 18 janv. | 33,1 °C | 40 % | 19 km/h | 0,2 mm | Élevé 22 |
| 19 janv. | 33,1 °C | 42 % | 24 km/h | 0,1 mm | Élevé 24 |
| 20 janv. | 33,1 °C | 39 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 21 janv. | 32,3 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 22 janv. | 31,7 °C | 32 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 23 janv. | 31,3 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 24 janv. | 31,8 °C | 35 % | 33 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 25 janv. | 31,7 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 26 janv. | 31,9 °C | 38 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 27 janv. | 32,3 °C | 36 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 28 janv. | 32,1 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 29 janv. | 32,5 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 30 janv. | 33,5 °C | 36 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 31 janv. | 33,2 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 1 févr. | 32,7 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 2 févr. | 32,6 °C | 36 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 3 févr. après | 32,8 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 4 févr. après | 33,5 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 5 févr. après | 35,0 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 6 févr. après | 35,0 °C | 38 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 7 févr. après | 33,1 °C | 51 % | 19 km/h | 0,4 mm | Élevé 25 |
| 8 févr. après | 32,5 °C | 45 % | 35 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 9 févr. après | 34,0 °C | 34 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 10 févr. après | 34,3 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 11 févr. après | 34,5 °C | 41 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 12 févr. après | 35,2 °C | 38 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 6 janv. 2026
Après · 9 févr. 2026
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 19 janvier 2026, l’air près du feu a atteint 60 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 37, vaut 2,4 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,560 µg/m³
Jours au-dessus du seuil12 jours
PM1061 µg/m³
Épaisseur optique0,63
OMS 15
18 janv.21 janv.24 janv.27 janv.
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 37Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Kuleaen ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 13 janvier 2026 au 2 février 2026 (21 jours). Le périmètre le date du 20 janvier 2026 au 26 janvier 2026.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 219 hectares (22,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Kuleaen (2 230 ha, 1,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 34,0 °C, l’humidité est descendue à 32 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cambodge (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 26 janvier 2026 → 2 février 2026.
- Date de début : 20 janvier 2026 → 13 janvier 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 20 janvier 2026 au 26 janvier 2026. 37 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.