Aller au contenu
worldfires
TR · Turquie · –

Incendie de Kozan, septembre 2026 Kozan, İmamoğlu, Aladağ

Éteint · dernière détection 10 sept. 2026, 00:30 UTC

Le feu a démarré le 7 septembre 2026 sur la commune de Kozan, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 6 047 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le plus grand feu de Adana depuis 2016 (sur 13 avec une fiche). Le plus grand de Turquie en 2026, sur 111.

Surface brûlée
6 047ha
périmètre Copernicus
Durée
≈ 4jours
7 sept. 2026 – 10 sept. 2026
Communes touchées
3
districts
Début le
7 sept.
2026
Points chauds
214
sur un seul point chaud: 168 MW
Danger au départ
48
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
818MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 7 sept.10 sept.
10 sept. 2026

Comment il a évolué, jour par jour

7 sept. 2026 · 448 MW · 9 8 sept. 2026 · 2 044 MW · 135 9 sept. 2026 · 772 MW · 65 10 sept. 2026 · 6 MW · 5
7 sept. 8 sept. 9 sept. 10 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
45km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 9 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 20 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

0 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 ha en 2025.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 57 % de celle qu’occupe Paris (60 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kozan 130 495 hab. · à 25,1 km du centre départ du feu
    4 252 ha atteinte le 7 sept.
    2,3 %
  2. İmamoğlu 28 239 hab. · à 16,3 km du centre
    1 552 ha atteinte le 8 sept.
    3,3 %
  3. Aladağ 15 897 hab. · à 11,4 km du centre
    252 ha atteinte le 8 sept.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Conifères45 %
  • Zones agricoles37 %
  • Landes et transition18 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,50 ha
Habitants≈ 70

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,50 hectares bâtis et vivaient environ 70 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Recoupé avec la presse

Recoupé le 4 novembre 2026

Nous avons recoupé cette fiche avec 3 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :

Aussi appelé
Adana orman yangını · Kozan Enizçakırı yangını · Kozan Doğanalanı yangını
Déclaré fixé (pas encore éteint) : 10 septembre 2026

Sources

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
7 sept. 34,2 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 48
8 sept. 33,7 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 50
9 sept. 33,6 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 42
10 sept. 33,5 °C 31 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 38
11 sept. après 34,2 °C 34 % 36 km/h 0,6 mm Élevé 35
12 sept. après 34,3 °C 35 % 37 km/h 0,5 mm Élevé 29
13 sept. après 33,5 °C 49 % 33 km/h 0,4 mm Élevé 28
14 sept. après 31,4 °C 53 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 25
15 sept. après 30,8 °C 55 % 34 km/h 0,8 mm Modéré 19
16 sept. après 31,6 °C 50 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 21
17 sept. après 31,1 °C 43 % 32 km/h 0,7 mm Modéré 19
18 sept. après 28,6 °C 34 % 27 km/h 0,1 mm Élevé 23
19 sept. après 31,3 °C 43 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 24
20 sept. après 32,7 °C 36 % 39 km/h 1,1 mm Élevé 28

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 48,1, une humidité minimale de 22 % et 9 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 46.

FWI au départ 48,1
Humidité minimale 22 %
Jours sans pluie 9
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de İslahiye, juin 2016
848 ha 4 jours FWI 46,2 Humidité min. 22 % à 111 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
282 ha
surface médiane
11 %
ont dépassé 1 000 ha
2,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 17 sur 46 en ont eu)

Il a été 21,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 4 jours, contre 1 jour.

Aucun de ses 46 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 29 sur 46, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,1 mmpremière pluie
20 sept.10 jours après la fin
45km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 10 sept. et le 20 sept. il est tombé 1,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 17 sur 46, avec une médiane de 2,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 31 août 2026
Après · 17 sept. 2026

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 11 septembre 2026, l’air près du feu a atteint 300 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 132, vaut 8,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5300 µg/m³
Jours au-dessus du seuil2 jours
PM10365 µg/m³
Épaisseur optique0,80
6 sept.8 sept.10 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 214Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kozan ?
Le périmètre officiel ne donne que la date de début (8 septembre 2026). La fin vient des points chauds situés dans le périmètre : il a brûlé jusqu’au 10 septembre 2026 (4 jours depuis le 7 septembre 2026), dernier jour avec des points chauds avant plus de 10 jours d’affilée sans aucun ; elle est donc approximative.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 6 047 hectares (60,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Kozan (4 252 ha, 2,3 %); İmamoğlu (1 552 ha, 3,3 %); Aladağ (252 ha, 0,2 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 11,4 km du centre de Aladağ, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,2 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 50, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 46. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 282 ha ; 11 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 46 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 29 sur 46, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Le périmètre officiel n’a pas de date de fin : la fin est le dernier jour avec des points chauds VIIRS dans le périmètre avant un trou de plus de 10 jours (150 jours au maximum) ; elle est donc approximative. 214 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Recoupé avec la presse et les organismes : 3 sources confirmées.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.