Aller au contenu
worldfires
CI · Côte d’Ivoire · –

Incendie de Kong, janvier 2020 Kong

Éteint · dernière détection 10 janv. 2020, 01:23 UTC

Le feu a démarré le 4 janvier 2020 à Kong, Côte d’Ivoire, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 318 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 141e plus grand de Savanes depuis 2016 (sur 214 avec une fiche). Le 85e de la Côte d’Ivoire en 2020, sur 159.

Comparer avec…
Surface brûlée
1 318ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
8jours
4 janv. 2020 – 11 janv. 2020
Communes touchées
1
sous-préfectures
Début le
4 janv.
2020
Points chauds
24
sur un seul point chaud: 34 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
30MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 janv.11 janv.
10 janv. 2020

Comment il a évolué, jour par jour

4 janv. 2020 · 1 MW · 1 5 janv. 2020 · 4 MW · 1 6 janv. 2020 · 69 MW · 5 7 janv. 2020 · 78 MW · 12 9 janv. 2020 · 26 MW · 3 10 janv. 2020 · 1 MW · 2
4 janv. 7 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
27km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 50 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

16 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 197 ha en 2016, 10 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 13 % de celle qu’occupe Paris (13 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kong départ du feu
    1 327 ha atteinte le 4 janv.
    0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 janv. 29,6 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 41
5 janv. 31,8 °C 19 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 janv. 32,3 °C 20 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 41
7 janv. 33,4 °C 21 % 17 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 janv. 35,0 °C 20 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 40
9 janv. 35,3 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 42
10 janv. 35,6 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 42
11 janv. 34,8 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 40
12 janv. après 35,4 °C 21 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 41
13 janv. après 35,6 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 47
14 janv. après 33,7 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 janv. après 35,3 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 44
16 janv. après 35,6 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
17 janv. après 35,9 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 46
18 janv. après 34,4 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 46
19 janv. après 34,8 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 janv. après 34,7 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 janv. après 35,4 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 34

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 41,2, une humidité minimale de 19 % et 50 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 82.

FWI au départ 41,2
Humidité minimale 19 %
Jours sans pluie 50
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mangodara, janvier 2024
1 036 ha 6 jours FWI 42,7 Humidité min. 19 % à 72 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
1 371 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
6,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 1 sur 82 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 318 ha contre une médiane de 1 371 ha) et a duré 8 jours, contre 6 jours.

Pour 81 sur 82, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
27km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 11 janv. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 1 sur 82, avec une médiane de 6,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 28 déc. 2019
Après · 18 janv. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 24Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de la Côte d’Ivoire

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kong ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 4 janvier 2020 au 11 janvier 2020 (8 jours). Le périmètre le date du 4 janvier 2020 au 10 janvier 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 318 hectares (13,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Kong (1 327 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,6 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 27 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la Côte d’Ivoire (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 82. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 1 371 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 81 sur 82, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 180 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 180.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 4 janvier 2020 au 10 janvier 2020. 24 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.