Aller au contenu
worldfires
GN · Guinée · –

Incendie de Kolia, mai 2018 Kolia, Malapouya

Éteint · dernière détection 14 mai 2018, 13:33 UTC

Le feu a démarré le 3 mai 2018 à Kolia, Guinée, et les satellites l’ont vu brûler pendant 12 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 633 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 91e plus grand de Boké depuis 2016 (sur 195 avec une fiche). Le 57e de Guinée en 2018, sur 107.

Surface brûlée
2 633ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
12jours
3 mai 2018 – 14 mai 2018
Communes touchées
2
sous-préfectures
Début le
3 mai
2018
Points chauds
110
sur un seul point chaud: 101 MW
Danger au départ
40
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
244MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 mai14 mai
14 mai 2018

Comment il a évolué, jour par jour

3 mai 2018 · 390 MW · 25 6 mai 2018 · 209 MW · 18 7 mai 2018 · 231 MW · 8 8 mai 2018 · 489 MW · 8 10 mai 2018 · 757 MW · 41 11 mai 2018 · 10 MW · 2 12 mai 2018 · 82 MW · 4 13 mai 2018 · 1 MW · 1 14 mai 2018 · 24 MW · 3
3 mai 7 mai 10 mai 12 mai 14 mai

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
45km/h · rafale max.
25%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 21 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

52 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 739 ha en 2016, 683 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 25 % de celle qu’occupe Paris (26 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kolia départ du feu
    1 825 ha atteinte le 3 mai
    1,1 %
  2. 826 ha atteinte le 3 mai
    1,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie4,2 ha
Habitants≈ 900

Dans le périmètre se trouvaient environ 4,2 hectares bâtis et vivaient environ 900 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 mai 35,0 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 40
4 mai 34,9 °C 36 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 39
5 mai 34,7 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
6 mai 36,3 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 38
7 mai 36,0 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 38
8 mai 37,4 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 42
9 mai 34,1 °C 36 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 38
10 mai 35,0 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 38
11 mai 35,3 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 38
12 mai 35,2 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 mai 36,4 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 42
14 mai 35,9 °C 37 % 32 km/h 0,3 mm Élevé 36
15 mai après 32,8 °C 41 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 33
16 mai après 33,2 °C 41 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
17 mai après 34,6 °C 36 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 mai après 33,8 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
19 mai après 32,4 °C 39 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 33
20 mai après 35,1 °C 38 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
21 mai après 35,4 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 36
22 mai après 35,8 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 39
23 mai après 34,5 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 40
24 mai après 33,7 °C 40 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 38

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 39,9, une humidité minimale de 32 % et 21 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 35.

FWI au départ 39,9
Humidité minimale 32 %
Jours sans pluie 21
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Koba, avril 2023
2 200 ha 7 jours FWI 41,4 Humidité min. 32 % à 104 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,9 mm le 2 mai.

Ce qu’ils sont devenus

8 jours
durée médiane
2 332 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
3,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 21 sur 35 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (2 633 ha contre une médiane de 2 332 ha) et a duré 12 jours, contre 8 jours.

Pour 14 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
45km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 14 mai et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 21 sur 35, avec une médiane de 3,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 avr. 2018
Après · 21 mai 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 110Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Guinée

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kolia ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 3 mai 2018 au 14 mai 2018 (12 jours). Le périmètre le date du 6 mai 2018 au 13 mai 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 633 hectares (26,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Kolia (1 825 ha, 1,1 %); Malapouya (826 ha, 1,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,4 °C, l’humidité est descendue à 25 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Guinée (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 35. Leur durée médiane a été de 8 jours et leur surface médiane de 2 332 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 14 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 13 mai 2018 → 14 mai 2018.
  2. Date de début : 6 mai 2018 → 3 mai 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 mai 2018 au 13 mai 2018. 110 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.