Aller au contenu
worldfires
CA · Canada · –

Incendie de Kelowna, juillet 2023 Central Okanagan J, West Kelowna, Kelowna

Éteint · dernière détection 17 sept. 2023, 20:31 UTC

Le feu a démarré le 1 juillet 2023 à Kelowna, Canada, et les satellites l’ont vu brûler pendant 79 jours. Le système canadien CWFIS (Ressources naturelles Canada) a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé officiel de 12 969 hectares, réparti sur 5 subdivisions de recensement.

C’est le 70e plus grand de British Columbia depuis 2016 (sur 343 avec une fiche). Le 136e du Canada en 2023, sur 489.

Surface brûlée
12 969ha
périmètre officiel (CWFIS)
Durée
79jours
1 juil. 2023 – 17 sept. 2023
Subdivisions de recensement touchées
5
municipalités
Début le
1 juil.
2023
Points chauds
2 544
sur un seul point chaud: 504 MW
Danger au départ
29
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,7GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 1 juil.17 sept.
17 sept. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

1 juil. 2023 · 63 MW · 6 16 août 2023 · 67 MW · 2 17 août 2023 · 4 306 MW · 56 18 août 2023 · 30 196 MW · 998 19 août 2023 · 3 824 MW · 404 20 août 2023 · 3 441 MW · 287 21 août 2023 · 892 MW · 191 22 août 2023 · 205 MW · 9 24 août 2023 · 16 MW · 3 25 août 2023 · 59 MW · 24 26 août 2023 · 355 MW · 43 27 août 2023 · 1 228 MW · 151 28 août 2023 · 1 128 MW · 143 29 août 2023 · 401 MW · 107 2 sept. 2023 · 1 MW · 1 3 sept. 2023 · 4 MW · 6 4 sept. 2023 · 2 MW · 1 5 sept. 2023 · 4 MW · 1 6 sept. 2023 · 6 MW · 1 7 sept. 2023 · 56 MW · 17 8 sept. 2023 · 18 MW · 6 9 sept. 2023 · 166 MW · 30 10 sept. 2023 · 145 MW · 25 12 sept. 2023 · 4 MW · 3 14 sept. 2023 · 12 MW · 3 15 sept. 2023 · 76 MW · 6 16 sept. 2023 · 97 MW · 13 17 sept. 2023 · 76 MW · 7
18 août 28 août 6 sept. 14 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
55km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 9 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,7 mm le 19 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,2 fois Paris (130 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque subdivision de recensement

  1. 7 916 ha atteinte le 16 août
    6,3 %
  2. 4 100 ha atteinte le 16 août
    26 %
  3. Kelowna départ du feu
    652 ha atteinte le 1 juil.
    2,5 %
  4. 284 ha atteinte le 18 août
    1,8 %
  5. 20 ha atteinte le 18 août
    6,0 %

Surface brûlée dans chaque subdivision de recensement, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie19 ha
Habitants≈ 1 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 19 hectares bâtis et vivaient environ 1 100 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 15 % de la surface du Canada

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 juil. 22,1 °C 28 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 29
2 juil. 20,3 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 25
3 juil. 21,4 °C 23 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 27
4 juil. 23,0 °C 34 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 22
5 juil. 27,5 °C 15 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 juil. 27,1 °C 19 % 16 km/h 0,0 mm Élevé 27
7 juil. 25,5 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 25
8 juil. 29,2 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 28
9 juil. 29,1 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 29
10 juil. 23,5 °C 29 % 34 km/h 1,1 mm Élevé 30
11 juil. 24,1 °C 38 % 29 km/h 4,5 mm Très faible 3
12 juil. 22,0 °C 39 % 25 km/h 0,5 mm Faible 6
13 juil. 24,1 °C 39 % 20 km/h 0,4 mm Modéré 12
14 juil. 27,3 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 16
15 juil. 25,7 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 23
16 juil. 26,5 °C 30 % 35 km/h 0,1 mm Élevé 26
17 juil. 19,3 °C 36 % 54 km/h 1,6 mm Élevé 34
18 juil. 21,3 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 13
19 juil. 28,4 °C 20 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 26
20 juil. 27,4 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
21 juil. 27,9 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 32
22 juil. 26,2 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 juil. 26,0 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
24 juil. 23,9 °C 31 % 43 km/h 0,6 mm Élevé 36
25 juil. 18,3 °C 35 % 45 km/h 0,5 mm Élevé 26
26 juil. 20,3 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Modéré 21
27 juil. 22,8 °C 37 % 19 km/h 0,1 mm Modéré 21
28 juil. 25,7 °C 21 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 21
29 juil. 28,2 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 37
30 juil. 26,0 °C 22 % 36 km/h 0,5 mm Élevé 33
31 juil. 26,4 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 29
1 août 27,2 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
2 août 25,7 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 août 25,7 °C 24 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 26
4 août 26,3 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 28
5 août 29,0 °C 15 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
6 août 29,8 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 28
7 août 25,6 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 22
8 août 23,4 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 27
9 août 19,5 °C 48 % 44 km/h 1,1 mm Élevé 26
10 août 20,6 °C 47 % 24 km/h 0,4 mm Faible 11
11 août 24,3 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 21
12 août 25,6 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 26
13 août 29,5 °C 24 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 24
14 août 31,4 °C 22 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 août 31,9 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 37
16 août 30,0 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
17 août 30,3 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 août 20,1 °C 29 % 55 km/h 1,1 mm Élevé 25
19 août 19,6 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 22
20 août 22,0 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 23
21 août 23,9 °C 32 % 35 km/h 0,5 mm Élevé 33
22 août 18,4 °C 60 % 31 km/h 11,3 mm Très faible 1
23 août 17,2 °C 44 % 38 km/h 1,0 mm Très faible 2
24 août 18,4 °C 49 % 23 km/h 0,0 mm Très faible 4
25 août 23,1 °C 40 % 17 km/h 0,0 mm Faible 8
26 août 26,3 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Modéré 14
27 août 27,9 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 17
28 août 27,5 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 20
29 août 26,6 °C 34 % 29 km/h 0,7 mm Élevé 24
30 août 19,7 °C 55 % 41 km/h 1,8 mm Faible 6
31 août 15,4 °C 66 % 24 km/h 5,6 mm Très faible 0
1 sept. 19,8 °C 47 % 22 km/h 0,0 mm Très faible 2
2 sept. 26,0 °C 38 % 27 km/h 0,0 mm Faible 5
3 sept. 20,4 °C 52 % 34 km/h 1,1 mm Modéré 12
4 sept. 18,8 °C 53 % 23 km/h 0,6 mm Très faible 3
5 sept. 20,0 °C 39 % 30 km/h 0,2 mm Faible 10
6 sept. 18,6 °C 41 % 28 km/h 0,3 mm Modéré 14
7 sept. 20,4 °C 38 % 18 km/h 0,0 mm Modéré 14
8 sept. 20,7 °C 39 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 14
9 sept. 24,4 °C 20 % 18 km/h 0,0 mm Modéré 18
10 sept. 25,1 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 25
11 sept. 21,7 °C 47 % 28 km/h 0,1 mm Modéré 18
12 sept. 19,6 °C 48 % 35 km/h 0,5 mm Modéré 19
13 sept. 20,1 °C 42 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 16
14 sept. 22,3 °C 35 % 13 km/h 0,0 mm Modéré 15
15 sept. 25,0 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 24
16 sept. 25,0 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 26
17 sept. 20,7 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 30
18 sept. après 15,2 °C 34 % 36 km/h 0,4 mm Élevé 24
19 sept. après 11,6 °C 61 % 35 km/h 2,7 mm Modéré 12

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 28,9, une humidité minimale de 28 % et 9 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 30.

FWI au départ 28,9
Humidité minimale 28 %
Jours sans pluie 9
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Okanagan-Similkameen G, juillet 2017
12 236 ha 58 jours FWI 29,5 Humidité min. 30 % à 114 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,7 mm le 19 sept..

Ce qu’ils sont devenus

39 jours
durée médiane
2 711 ha
surface médiane
87 %
ont dépassé 1 000 ha
4,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 29 sur 30 en ont eu)

Il a été 4,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 79 jours, contre 39 jours.

Seuls 4 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,7 mmpremière pluie
19 sept.2 jours après la fin
55km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 sept. et le 19 sept. il est tombé 2,7 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 29 sur 30, avec une médiane de 4,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 24 juin 2023
Après · 24 sept. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 20 août 2023, l’air près du feu a atteint 376 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 250, vaut 17 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5376 µg/m³
Jours au-dessus du seuil23 jours
PM10538 µg/m³
Épaisseur optique3,99
29 juin16 juil.2 août19 août5 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 2 544Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Canada

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kelowna ?
Il a brûlé entre le 1 juillet 2023 et le 17 septembre 2023 : 79 jours, d’après les dates enregistrées par le CWFIS canadien et les points chauds détectés par satellite.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre officiel mesuré par le CWFIS (Ressources naturelles Canada) fait 12 969 hectares (129,7 km²). D’autres bilans, comme ceux des agences provinciales, peuvent donner des chiffres un peu différents.
Quelles subdivisions de recensement ont brûlé ?
Le feu a touché 5 subdivisions de recensement : Central Okanagan J (7 916 ha, 6,3 %); West Kelowna (4 100 ha, 26 %); Kelowna (652 ha, 2,5 %); Lake Country (284 ha, 1,8 %); Tsinstikeptum 10 (20 ha, 6,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,9 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé officiel du CWFIS (NBAC, Ressources naturelles Canada) ou, pour la saison en cours et jusqu’à sa publication par le NBAC, de celui que reconstitue GWIS (Copernicus) ; des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Canada. Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 30. Leur durée médiane a été de 39 jours et leur surface médiane de 2 711 ha ; 87 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 4 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : NBAC (Ressources naturelles Canada), officiel.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 2 544 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre est officiel : il provient du National Burned Area Composite (NBAC) du Système canadien d’information sur les feux de végétation (CWFIS), de Ressources naturelles Canada, qui le mesure sur des images satellite et le publie sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada. Tant que le NBAC n’a pas publié la saison en cours, les feux de l’année portent le périmètre que GWIS (Copernicus, CC BY 4.0) reconstitue à partir des points chauds, qui est approximatif. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des subdivisions de recensement proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par subdivision de recensement est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.