Incendie de Kasongo, juin 2026 Kasongo
Le feu a démarré le 6 juin 2026 à Kasongo, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 19 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 10 358 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 2e plus grand de Maniema depuis 2016 (sur 22 avec une fiche). Le 174e du République démocratique du Congo en 2026, sur 523.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 10 358ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 19jours
- 6 juin 2026 – 24 juin 2026
- Communes touchées
- 1
- territoires
- Début le
- 6 juin
- 2026
- Points chauds
- 185
- sur un seul point chaud: 0 MW
- Danger au départ
- 13
- Modéré · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 136MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 19 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
95 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 6 017 ha en 2016, 2 776 ha en 2017, 6 372 ha en 2018, 3 011 ha en 2019, 5 021 ha en 2020, 3 481 ha en 2021, 3 977 ha en 2022, 4 076 ha en 2023, 4 029 ha en 2024, 2 574 ha en 2025. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 9 853 ha qui avaient déjà brûlé.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Kasongo départ du feu10 431 ha0,6 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Dans le périmètre se trouvaient environ 0,46 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 juin | 32,9 °C | 49 % | 23 km/h | 0,7 mm | Modéré 13 |
| 7 juin | 33,6 °C | 47 % | 36 km/h | 0,3 mm | Modéré 14 |
| 8 juin | 33,3 °C | 46 % | 30 km/h | 0,1 mm | Modéré 14 |
| 9 juin | 34,1 °C | 40 % | 28 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 10 juin | 33,3 °C | 36 % | 25 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 11 juin | 33,5 °C | 36 % | 24 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 12 juin | 34,1 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 13 juin | 34,5 °C | 30 % | 35 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 14 juin | 34,9 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 15 juin | 33,8 °C | 32 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 16 juin | 32,1 °C | 47 % | 32 km/h | 0,4 mm | Modéré 21 |
| 17 juin | 33,7 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 18 juin | 34,1 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 19 juin | 32,1 °C | 39 % | 17 km/h | 0,1 mm | Élevé 22 |
| 20 juin | 35,1 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 21 juin | 34,9 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 22 juin | 34,5 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 23 juin | 33,9 °C | 25 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 24 juin | 33,5 °C | 24 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 25 juin après | 34,3 °C | 26 % | 15 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 26 juin après | 34,7 °C | 29 % | 22 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 27 juin après | 34,6 °C | 21 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 28 juin après | 33,8 °C | 23 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 29 juin après | 34,4 °C | 21 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 30 juin après | 35,9 °C | 22 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 36 |
| 1 juil. après | 34,6 °C | 26 % | 21 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 2 juil. après | 33,7 °C | 33 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 3 juil. après | 35,6 °C | 26 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 4 juil. après | 35,7 °C | 22 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 23 juin 2026, l’air près du feu a atteint 103 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 59, vaut 3,9 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Kasongo ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 6 juin 2026 et le 24 juin 2026 : 19 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 10 358 hectares (103,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Kasongo (10 431 ha, 0,6 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,1 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 31, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 4 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 1 juillet 2026 → 24 juin 2026.
- Date de début : 30 mai 2026 → 6 juin 2026.
- Dernier jour de feu : 24 juin 2026 → 1 juillet 2026.
- Date de début : 6 juin 2026 → 30 mai 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.