Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · →

Incendie de Kasenga, 17 juillet 2026 Kasenga, Pweto

Éteint · dernière détection 3 sept. 2026, 12:10 UTC

Le feu a démarré le 17 juillet 2026 à Kasenga, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 49 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 42 443 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

C’est le plus grand feu de Haut-Katanga depuis 2016 (sur 92 avec une fiche). Le 24e du République démocratique du Congo en 2026, sur 523.

Comparer avec…

Suggestions: Kasenga · 2021

Surface brûlée
42 443ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
49jours
17 juil. 2026 – 3 sept. 2026
Communes touchées
2
territoires
Début le
17 juil.
2026
Points chauds
1 604
sur un seul point chaud: 150 MW
Danger au départ
30
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
338MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 juil.3 sept.
3 sept. 2026

Comment il a évolué, jour par jour

17 juil. 2026 · 130 MW · 17 18 juil. 2026 · 160 MW · 17 19 juil. 2026 · 59 MW · 8 20 juil. 2026 · 141 MW · 23 21 juil. 2026 · 39 MW · 7 22 juil. 2026 · 70 MW · 10 23 juil. 2026 · 118 MW · 16 24 juil. 2026 · 52 MW · 10 25 juil. 2026 · 114 MW · 11 26 juil. 2026 · 278 MW · 29 27 juil. 2026 · 306 MW · 33 28 juil. 2026 · 300 MW · 40 29 juil. 2026 · 240 MW · 36 30 juil. 2026 · 136 MW · 17 31 juil. 2026 · 332 MW · 27 1 août 2026 · 847 MW · 67 2 août 2026 · 127 MW · 22 5 août 2026 · 152 MW · 30 6 août 2026 · 245 MW · 25 7 août 2026 · 120 MW · 16 8 août 2026 · 217 MW · 33 9 août 2026 · 756 MW · 54 10 août 2026 · 422 MW · 49 11 août 2026 · 1 406 MW · 92 12 août 2026 · 719 MW · 74 13 août 2026 · 521 MW · 68 14 août 2026 · 455 MW · 65 15 août 2026 · 292 MW · 39 16 août 2026 · 353 MW · 44 17 août 2026 · 424 MW · 66 19 août 2026 · 785 MW · 99 20 août 2026 · 659 MW · 55 21 août 2026 · 184 MW · 35 22 août 2026 · 1 434 MW · 71 23 août 2026 · 220 MW · 27 24 août 2026 · 250 MW · 32 25 août 2026 · 77 MW · 13 26 août 2026 · 243 MW · 30 27 août 2026 · 777 MW · 51 28 août 2026 · 255 MW · 25 29 août 2026 · 337 MW · 24 30 août 2026 · 296 MW · 38 31 août 2026 · 356 MW · 34 1 sept. 2026 · 26 MW · 6 2 sept. 2026 · 89 MW · 15 3 sept. 2026 · 23 MW · 4
17 juil. 24 juil. 31 juil. 9 août 16 août 22 août 24 août 31 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
36km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

70 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 10 736 ha en 2016, 4 274 ha en 2017, 5 961 ha en 2018, 9 615 ha en 2019, 3 058 ha en 2020, 6 446 ha en 2021, 8 343 ha en 2022, 7 215 ha en 2023, 5 913 ha en 2024, 7 778 ha en 2025. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 29 887 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 4,0 fois Paris (424 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kasenga départ du feu
    42 552 ha atteinte le 17 juil.
    1,8 %
  2. 92 ha atteinte le 21 juil.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie30 ha
Habitants≈ 12 000

Dans le périmètre se trouvaient environ 30 hectares bâtis et vivaient environ 12 000 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 juil. 26,1 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
18 juil. 26,3 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 30
19 juil. 27,6 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 29
20 juil. 28,2 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 28
21 juil. 29,6 °C 29 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 29
22 juil. 29,3 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 29
23 juil. 29,4 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
24 juil. 29,0 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 29
25 juil. 29,2 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
26 juil. 28,0 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
27 juil. 27,2 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 30
28 juil. 28,5 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
29 juil. 29,3 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 28
30 juil. 28,7 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 28
31 juil. 28,8 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
1 août 26,8 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
2 août 26,7 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 août 26,8 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
4 août 27,7 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
5 août 28,1 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
6 août 28,5 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 30
7 août 29,1 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 30
8 août 29,8 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 30
9 août 29,6 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 29
10 août 31,4 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 28
11 août 31,4 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 30
12 août 31,5 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 août 29,9 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 40
14 août 27,8 °C 41 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35
15 août 27,6 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 31
16 août 27,7 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
17 août 28,6 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 août 29,3 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 35
19 août 29,1 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
20 août 28,9 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 35
21 août 29,2 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 35
22 août 30,2 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 août 30,9 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 35
24 août 31,7 °C 33 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 35
25 août 30,8 °C 37 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 34
26 août 31,6 °C 36 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 32
27 août 31,9 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 36
28 août 30,0 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
29 août 30,0 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
30 août 31,2 °C 31 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 32
31 août 31,9 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 31
1 sept. 32,0 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 32
2 sept. 32,3 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 sept. 32,6 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 31
4 sept. après 33,1 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
5 sept. après 31,5 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
6 sept. après 30,7 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 33
7 sept. après 32,9 °C 30 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 sept. après 31,5 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 38
9 sept. après 30,6 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 38
10 sept. après 30,4 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
11 sept. après 32,0 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 sept. après 33,2 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
13 sept. après 33,4 °C 28 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 32

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 juil. 2026
Après · 10 sept. 2026

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 21 août 2026, l’air près du feu a atteint 99 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 76, vaut 5,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,599 µg/m³
Jours au-dessus du seuil54 jours
PM10103 µg/m³
Épaisseur optique2,02
151617181920212223242526272829303112345678910111213141516171819202122232425262728293031123456
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 1 604Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kasenga ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 17 juillet 2026 au 3 septembre 2026 (49 jours). Le périmètre le date du 24 juillet 2026 au 31 août 2026.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 42 443 hectares (424,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Kasenga (42 552 ha, 1,8 %); Pweto (92 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,6 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 40, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 24 juillet 2026 au 31 août 2026. 1 604 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.