Combien de temps a duré l’incendie de Karun ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 4 octobre 2018 et le 23 octobre 2018 : 20 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 170 hectares (11,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Shadegan (593 ha, 0,2 %); Karun (582 ha, 0,5 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 43,3 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 96, classe Très extrême.

IR · Iran · 2018-10-04 → 2018-10-23

Incendie de Karun, octobre 2018 Shadegan, Karun

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Iran (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 23 oct. 2018, 22:01 UTC

Le feu a démarré le 4 octobre 2018 à Karun, Iran, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 170 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 19e plus grand de Khuzestan depuis 2016 (sur 27 avec une fiche). Le 4e d’Iran en 2018, sur 7.

Comparer avec…

Suggestions: Khoramshahr · 2021 Khoramshahr · 2016 Khoramshahr · 2017 Khoramshahr · 2025

Surface brûlée: 1 170ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 20jours; 4 oct. 2018 – 23 oct. 2018
Communes touchées: 2; comtés
Début le: 4 oct.; 2018
Points chauds: 152; sur un seul point chaud: 201 MW
Danger au départ: 96; Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 195MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 oct.23 oct.

Voir l’évolution 23 oct. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

4 oct. 7 oct. 10 oct. 13 oct. 16 oct. 19 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

43°maximale

54km/h · rafale max.

6%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,4 mm le 27 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

23 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 265 ha en 2016, 330 ha en 2017. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 265 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 11 % de celle qu’occupe Paris (12 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Shadegan

593 ha atteinte le 4 oct.

0,2 %
Karun départ du feu

582 ha atteinte le 4 oct.

0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
4 oct.	43,3 °C	6 %	54 km/h	0,0 mm	Très extrême 96
5 oct.	42,2 °C	10 %	46 km/h	0,0 mm	Très extrême 81
6 oct.	42,6 °C	9 %	32 km/h	0,0 mm	Extrême 68
7 oct.	41,4 °C	16 %	29 km/h	0,0 mm	Extrême 56
8 oct.	40,7 °C	18 %	22 km/h	0,0 mm	Extrême 53
9 oct.	41,9 °C	10 %	34 km/h	0,0 mm	Très extrême 75
10 oct.	42,3 °C	12 %	20 km/h	0,0 mm	Extrême 56
11 oct.	41,9 °C	11 %	22 km/h	0,0 mm	Extrême 57
12 oct.	41,1 °C	14 %	26 km/h	0,0 mm	Extrême 55
13 oct.	40,3 °C	17 %	19 km/h	0,5 mm	Extrême 56
14 oct.	37,4 °C	31 %	24 km/h	0,9 mm	Élevé 33
15 oct.	34,7 °C	23 %	23 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
16 oct.	37,3 °C	20 %	23 km/h	0,1 mm	Très élevé 47
17 oct.	38,4 °C	14 %	27 km/h	0,0 mm	Extrême 56
18 oct.	36,5 °C	25 %	27 km/h	1,8 mm	Élevé 33
19 oct.	35,8 °C	18 %	27 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
20 oct.	34,3 °C	25 %	25 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
21 oct.	36,1 °C	22 %	36 km/h	1,9 mm	Très élevé 43
22 oct.	30,6 °C	47 %	35 km/h	3,0 mm	Modéré 12
23 oct.	32,1 °C	43 %	21 km/h	0,0 mm	Élevé 22
24 oct. après	32,1 °C	32 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 29
25 oct. après	33,3 °C	27 %	20 km/h	0,0 mm	Élevé 33
26 oct. après	33,3 °C	33 %	53 km/h	0,0 mm	Extrême 54
27 oct. après	26,5 °C	55 %	40 km/h	4,4 mm	Faible 9

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 27 sept. 2018

Après · 30 oct. 2018

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 152Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Iran ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Karun ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 4 octobre 2018 et le 23 octobre 2018 : 20 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 170 hectares (11,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Shadegan (593 ha, 0,2 %); Karun (582 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 43,3 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 96, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Iran (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 125 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 125.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 152 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé