Aller au contenu
worldfires
fr
MW · Malawi · →

Incendie de Karonga, 19 octobre 2016 Karonga, Chitipa

Éteint · dernière détection 31 oct. 2016, 11:45 UTC

Le feu a démarré le 19 octobre 2016 à Karonga, Malawi, et les satellites l’ont vu brûler pendant 12 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 586 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 57e plus grand de Northern Region depuis 2016 (sur 420 avec une fiche). Le 9e du Malawi en 2016, sur 78.

Comparer avec…

Suggestions: Chitipa · 2025Karonga · 2025

Surface brûlée
3 586ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
12jours
19 oct. 2016 – 30 oct. 2016
Communes touchées
2
districts
Début le
19 oct.
2016
Points chauds
142
sur un seul point chaud: 96 MW
Danger au départ
36
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
129MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 19 oct.30 oct.
31 oct. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

19 oct. 2016 · 34 MW · 4 20 oct. 2016 · 13 MW · 4 21 oct. 2016 · 186 MW · 13 22 oct. 2016 · 444 MW · 27 23 oct. 2016 · 9 MW · 2 24 oct. 2016 · 204 MW · 12 25 oct. 2016 · 9 MW · 2 26 oct. 2016 · 275 MW · 18 27 oct. 2016 · 304 MW · 26 28 oct. 2016 · 28 MW · 4 30 oct. 2016 · 18 MW · 3 31 oct. 2016 · 29 MW · 2
19 oct. 21 oct. 22 oct. 23 oct. 25 oct. 27 oct. 30 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
52km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 34 % de celle qu’occupe Paris (36 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Karonga départ du feu
    2 054 ha atteinte le 13 oct.
    0,6 %
  2. Chitipa
    1 555 ha atteinte le 13 oct.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
19 oct. 27,4 °C 25 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 36
20 oct. 27,7 °C 25 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 37
21 oct. 27,9 °C 28 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 36
22 oct. 28,5 °C 24 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 oct. 28,8 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 oct. 29,9 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 36
25 oct. 29,4 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 35
26 oct. 28,3 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 36
27 oct. 28,6 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 37
28 oct. 28,9 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 37
29 oct. 28,9 °C 33 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 34
30 oct. 27,7 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 oct. après 28,6 °C 37 % 41 km/h 0,2 mm Élevé 32
1 nov. après 28,0 °C 42 % 32 km/h 0,1 mm Élevé 27
2 nov. après 31,1 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 39
3 nov. après 30,4 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 39
4 nov. après 29,3 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 39
5 nov. après 29,1 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 38
6 nov. après 28,8 °C 30 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 nov. après 25,5 °C 43 % 45 km/h 0,2 mm Élevé 31
8 nov. après 27,4 °C 37 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 29
9 nov. après 28,5 °C 37 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 30

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 12 oct. 2016
Après · 6 nov. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 142Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Malawi ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Karonga ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 19 octobre 2016 et le 30 octobre 2016 : 12 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 586 hectares (35,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Karonga (2 054 ha, 0,6 %); Chitipa (1 555 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,9 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 37, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Malawi (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 142 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.