Éteint · dernière détection 27 nov. 2017, 12:43 UTC
Le feu a démarré le 10 novembre 2017 à Karimama, Bénin, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 904 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 3e plus grand de Alibori depuis 2016 (sur 448 avec une fiche). Le 2e du Bénin en 2017, sur 153.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
satellite seul
11 904ha
Union de 2 périmètres GWIS (Copernicus) : les zones qui se chevauchent comptent une seule fois.
Source
GWIS (Copernicus)
Date
10 nov. 2017 – 26 nov. 2017
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
Durée vue par satellite
satellite seul
17jours
Du 10 nov. 2017 au 26 nov. 2017 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 27 nov. 2017, 12:43 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
10 nov. 2017
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
10 nov. 2017
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul
357
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 56 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
10 nov. 2017 – 26 nov. 2017
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
600MW
Puissance radiative cumulée du 16 novembre 2017 ; points chauds ce jour-là : 65.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
16 nov. 2017
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
43,4FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 36.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
38,1°C · 19 % HR
Maximale de 38,1 °C et humidité minimale de 19 % le 17 novembre 2017 ; rafales de 36 km/h le 22 novembre 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
38°maximale
27km/h · rafale max.
12%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 36 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
16 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 277 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 896 ha qui avaient déjà brûlé.
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1ha
Habitants< 20
Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
11 nov.
36,1 °C
12 %
27 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
12 nov.
36,3 °C
13 %
27 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
13 nov.
36,1 °C
14 %
22 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
14 nov.
36,6 °C
16 %
25 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
15 nov.
36,5 °C
17 %
22 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
16 nov.
37,2 °C
18 %
24 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
17 nov.
38,1 °C
19 %
22 km/h
0,0 mm
Très élevé 45
18 nov.
38,0 °C
20 %
19 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
19 nov.
37,4 °C
23 %
22 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
20 nov.
35,1 °C
33 %
22 km/h
0,0 mm
Élevé 36
21 nov.
35,8 °C
19 %
30 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
22 nov.
35,9 °C
16 %
36 km/h
0,0 mm
Très élevé 49
23 nov.
35,1 °C
15 %
33 km/h
0,0 mm
Très élevé 47
24 nov.
34,8 °C
11 %
34 km/h
0,0 mm
Extrême 51
25 nov.
35,0 °C
12 %
34 km/h
0,0 mm
Extrême 51
26 nov.
35,6 °C
10 %
36 km/h
0,0 mm
Extrême 55
27 nov. après
34,9 °C
14 %
38 km/h
0,0 mm
Extrême 55
28 nov. après
34,7 °C
15 %
35 km/h
0,0 mm
Extrême 54
29 nov. après
36,0 °C
14 %
33 km/h
0,0 mm
Extrême 53
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 3 nov. 2017
Après · 3 déc. 2017
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections· 357Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 10 novembre 2017 au 26 novembre 2017 (17 jours). Le périmètre le date du 11 novembre 2017 au 19 novembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 904 hectares (119,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Karimama (11 979 ha, 2,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,1 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 27 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Bénin (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 11 novembre 2017 au 19 novembre 2017. 357 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.