Combien de temps a duré l’incendie de Kamina ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 28 août 2017 et le 3 septembre 2017 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 10 892 hectares (108,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Kamina (10 978 ha, 0,3 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 34,2 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.

CD · République démocratique du Congo · 2017-08-28 → 2017-09-03

Incendie de Kamina, août 2017 Kamina

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 3 sept. 2017, 12:30 UTC

Le feu a démarré le 28 août 2017 à Kamina, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 10 892 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 22e plus grand de Haut-Lomami depuis 2016 (sur 172 avec une fiche). Le 19e du République démocratique du Congo en 2017, sur 138.

Comparer avec…

Suggestions: Kamina · 2019 Kamina · 2026 Sandoa · 2026 Kamina · 2016

Surface brûlée: 10 892ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 7jours; 28 août 2017 – 3 sept. 2017
Communes touchées: 1; territoires
Début le: 28 août; 2017
Points chauds: 317; sur un seul point chaud: 514 MW
Danger au départ: 52; Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 3,2GW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 août3 sept.

Voir l’évolution 3 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

28 août 29 août 30 août 31 août 1 sept. 2 sept. 3 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale

45km/h · rafale max.

9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 9,5 mm le 16 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

23 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 595 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (109 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Kamina départ du feu

10 978 ha atteinte le 26 août

0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants≈ 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,08 hectares bâtis et vivaient environ 20 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
26 août	34,2 °C	12 %	42 km/h	0,0 mm	Extrême 52
27 août	32,7 °C	16 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 48
28 août	31,9 °C	17 %	36 km/h	0,0 mm	Très élevé 49
29 août	31,2 °C	15 %	42 km/h	0,0 mm	Extrême 53
30 août	32,9 °C	15 %	31 km/h	0,0 mm	Très élevé 47
31 août	33,5 °C	15 %	29 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
1 sept.	33,8 °C	18 %	22 km/h	0,0 mm	Très élevé 47
2 sept.	33,4 °C	9 %	37 km/h	0,0 mm	Extrême 51
3 sept.	33,2 °C	12 %	42 km/h	0,0 mm	Extrême 54
4 sept. après	30,7 °C	21 %	45 km/h	0,0 mm	Très élevé 50
5 sept. après	31,3 °C	29 %	25 km/h	0,0 mm	Élevé 38
6 sept. après	32,5 °C	28 %	24 km/h	0,0 mm	Très élevé 38
7 sept. après	33,4 °C	25 %	19 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
8 sept. après	34,2 °C	14 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
9 sept. après	32,8 °C	20 %	32 km/h	0,0 mm	Très élevé 49
10 sept. après	31,9 °C	28 %	31 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
11 sept. après	31,7 °C	25 %	28 km/h	0,1 mm	Très élevé 39
12 sept. après	32,1 °C	21 %	23 km/h	0,0 mm	Très élevé 41
13 sept. après	33,4 °C	16 %	31 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
14 sept. après	31,4 °C	29 %	27 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
15 sept. après	32,6 °C	28 %	26 km/h	0,0 mm	Très élevé 38
16 sept. après	29,0 °C	45 %	28 km/h	9,5 mm	Très faible 5

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 21 août 2017

Après · 10 sept. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 317Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kamina ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 28 août 2017 et le 3 septembre 2017 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 10 892 hectares (108,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Kamina (10 978 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 34,2 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 317 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé