Aller au contenu
worldfires
fr
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Kahemba, 2 juillet 2018 Kahemba

Éteint · dernière détection 17 juil. 2018, 11:46 UTC

Le feu a démarré le 2 juillet 2018 à Kahemba, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 16 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 067 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 117e plus grand de Kwango depuis 2016 (sur 124 avec une fiche). Le 120e du République démocratique du Congo en 2018, sur 128.

Comparer avec…

Suggestions: Kasongo-Lunda · 2017Feshi · 2020Feshi · 2026Kahemba · 2026

Surface brûlée
5 067ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
16jours
2 juil. 2018 – 17 juil. 2018
Communes touchées
1
territoires
Début le
2 juil.
2018
Points chauds
162
sur un seul point chaud: 144 MW
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
452MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 juil.17 juil.
17 juil. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

2 juil. 2018 · 77 MW · 4 3 juil. 2018 · 21 MW · 6 5 juil. 2018 · 2 126 MW · 58 6 juil. 2018 · 46 MW · 8 7 juil. 2018 · 2 307 MW · 37 8 juil. 2018 · 6 MW · 1 9 juil. 2018 · 2 MW · 1 10 juil. 2018 · 99 MW · 13 11 juil. 2018 · 17 MW · 3 12 juil. 2018 · 13 MW · 2 13 juil. 2018 · 16 MW · 1 14 juil. 2018 · 472 MW · 20 17 juil. 2018 · 675 MW · 8
2 juil. 7 juil. 12 juil. 17 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
48km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 41 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

34 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 700 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 48 % de celle qu’occupe Paris (51 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kahemba départ du feu
    5 098 ha atteinte le 2 juil.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,83 ha
Habitants≈ 300

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,83 hectares bâtis et vivaient environ 300 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 juil. 30,2 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 28
3 juil. 29,8 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
4 juil. 30,5 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 35
5 juil. 30,3 °C 24 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 38
6 juil. 29,9 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 juil. 30,4 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 37
8 juil. 30,8 °C 22 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 39
9 juil. 31,7 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 juil. 31,0 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 39
11 juil. 31,2 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 38
12 juil. 32,0 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 38
13 juil. 31,5 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 juil. 31,2 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 35
15 juil. 31,5 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 39
16 juil. 31,0 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 44
17 juil. 30,6 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 47
18 juil. après 30,4 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45
19 juil. après 31,6 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 42
20 juil. après 31,6 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 juil. après 32,2 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
22 juil. après 32,4 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
23 juil. après 32,8 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 48
24 juil. après 31,4 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 50
25 juil. après 31,0 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 48
26 juil. après 31,4 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 44
27 juil. après 31,1 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 40

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,7, une humidité minimale de 33 % et 41 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 21.

FWI au départ 27,7
Humidité minimale 33 %
Jours sans pluie 41
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Kasongo-Lunda, août 2017
5 361 ha 19 jours FWI 29,8 Humidité min. 33 % à 117 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 1 sept..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
5 418 ha
surface médiane
5 %
ont dépassé 10 000 ha
2,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 6 sur 21 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 067 ha contre une médiane de 5 418 ha) et a duré 16 jours, contre 9 jours.

Pour 15 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
48km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 6 sur 21, avec une médiane de 2,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 juin 2018
Après · 24 juil. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 162Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kahemba ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 juillet 2018 au 17 juillet 2018 (16 jours). Le périmètre le date du 3 juillet 2018 au 14 juillet 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 067 hectares (50,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Kahemba (5 098 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,0 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 21. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 5 418 ha ; 5 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 15 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 14 juillet 2018 → 17 juillet 2018.
  2. Date de début : 3 juillet 2018 → 2 juillet 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 3 juillet 2018 au 14 juillet 2018. 162 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.