Aller au contenu
worldfires
fr
CD · République démocratique du Congo · →

Incendie de Kahemba, 13 juin 2017 Kahemba

Éteint · dernière détection 6 juil. 2017, 12:36 UTC

Le feu a démarré le 13 juin 2017 à Kahemba, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 24 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 966 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 128e plus grand de Kwango depuis 2016 (sur 220 avec une fiche). Le 89e du République démocratique du Congo en 2017, sur 138.

Comparer avec…

Suggestions: Kahemba · 2016Kahemba · 2026Kahemba · 2026Feshi · 2026

Surface brûlée
5 966ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
24jours
13 juin 2017 – 6 juil. 2017
Communes touchées
1
territoires
Début le
13 juin
2017
Points chauds
234
sur un seul point chaud: 86 MW
Danger au départ
38
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
245MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 13 juin6 juil.
6 juil. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

13 juin 2017 · 1 292 MW · 36 15 juin 2017 · 80 MW · 5 16 juin 2017 · 556 MW · 21 17 juin 2017 · 13 MW · 3 19 juin 2017 · 16 MW · 1 20 juin 2017 · 82 MW · 5 21 juin 2017 · 13 MW · 2 22 juin 2017 · 9 MW · 1 23 juin 2017 · 1 612 MW · 65 24 juin 2017 · 409 MW · 20 25 juin 2017 · 3 MW · 1 26 juin 2017 · 206 MW · 16 27 juin 2017 · 338 MW · 18 28 juin 2017 · 171 MW · 17 29 juin 2017 · 39 MW · 4 30 juin 2017 · 15 MW · 2 1 juil. 2017 · 4 MW · 1 2 juil. 2017 · 12 MW · 1 3 juil. 2017 · 75 MW · 2 4 juil. 2017 · 36 MW · 5 6 juil. 2017 · 170 MW · 8
13 juin 17 juin 21 juin 23 juin 24 juin 27 juin 30 juin 3 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
46km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

18 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 058 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 57 % de celle qu’occupe Paris (60 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kahemba départ du feu
    6 003 ha atteinte le 13 juin
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie1,3 ha
Habitants≈ 500

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,3 hectares bâtis et vivaient environ 500 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 juin 32,3 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 38
14 juin 31,7 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 34
15 juin 31,2 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 30
16 juin 32,1 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
17 juin 31,6 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 33
18 juin 31,4 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
19 juin 30,9 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 33
20 juin 31,5 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 juin 31,2 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 37
22 juin 31,5 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 35
23 juin 30,5 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
24 juin 31,4 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 37
25 juin 31,5 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 juin 31,1 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 37
27 juin 32,9 °C 19 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 44
28 juin 31,7 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 39
29 juin 30,4 °C 19 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
30 juin 31,5 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 37
1 juil. 32,9 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 41
2 juil. 32,1 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 43
3 juil. 30,7 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 juil. 32,3 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 38
5 juil. 30,9 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 38
6 juil. 30,8 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 39
7 juil. après 30,5 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 41
8 juil. après 30,7 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 37
9 juil. après 31,6 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
10 juil. après 30,3 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 juil. après 28,9 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 35
12 juil. après 28,7 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 29
13 juil. après 30,2 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
14 juil. après 28,5 °C 37 % 19 km/h 0,3 mm Élevé 29
15 juil. après 29,7 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 juil. après 29,8 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 juin 2017
Après · 13 juil. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 234Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kahemba ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 13 juin 2017 au 6 juillet 2017 (24 jours). Le périmètre le date du 20 juin 2017 au 29 juin 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 966 hectares (59,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Kahemba (6 003 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,9 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 29 juin 2017 → 6 juillet 2017.
  2. Date de début : 20 juin 2017 → 13 juin 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 20 juin 2017 au 29 juin 2017. 234 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.