Combien de temps a duré l’incendie de Kahemba ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 juin 2016 au 1 juillet 2016 (14 jours). Le périmètre le date du 20 juin 2016 au 24 juin 2016.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 747 hectares (57,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Kahemba (5 790 ha, 0,3 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.

CD · République démocratique du Congo · 2016-06-18 → 2016-07-01

Incendie de Kahemba, 18 juin 2016 Kahemba

Éteint · dernière détection 1 juil. 2016, 11:34 UTC

Le feu a démarré le 18 juin 2016 à Kahemba, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 747 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 144e plus grand de Kwango depuis 2016 (sur 220 avec une fiche). Le 111e du République démocratique du Congo en 2016, sur 153.

Comparer avec…

Suggestions: Kahemba · 2026 Kahemba · 2026 Kahemba · 2026 Kahemba · 2026

Surface brûlée: 5 747ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 14jours; 18 juin 2016 – 1 juil. 2016
Communes touchées: 1; territoires
Début le: 18 juin; 2016
Points chauds: 172; sur un seul point chaud: 230 MW
Danger au départ: 32; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 505MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 juin1 juil.

Voir l’évolution 1 juil. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

18 juin 20 juin 22 juin 23 juin 24 juin 26 juin 1 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale

46km/h · rafale max.

17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 40 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 55 % de celle qu’occupe Paris (57 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Kahemba départ du feu

5 790 ha atteinte le 18 juin

0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie0,47 ha

Habitants≈ 200

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,47 hectares bâtis et vivaient environ 200 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
18 juin	30,6 °C	20 %	20 km/h	Élevé 32
19 juin	31,1 °C	17 %	27 km/h	Élevé 35
20 juin	30,5 °C	18 %	45 km/h	Très élevé 42
21 juin	28,4 °C	22 %	28 km/h	Élevé 35
22 juin	29,7 °C	23 %	35 km/h	Élevé 38
23 juin	30,9 °C	19 %	44 km/h	Très élevé 43
24 juin	28,4 °C	21 %	46 km/h	Très élevé 45
25 juin	29,0 °C	22 %	43 km/h	Très élevé 43
26 juin	30,1 °C	24 %	41 km/h	Très élevé 42
27 juin	30,4 °C	27 %	42 km/h	Très élevé 41
28 juin	30,6 °C	24 %	31 km/h	Élevé 36
29 juin	31,6 °C	21 %	28 km/h	Élevé 36
30 juin	29,3 °C	33 %	30 km/h	Élevé 30
1 juil.	31,2 °C	29 %	29 km/h	Élevé 33
2 juil. après	31,9 °C	21 %	30 km/h	Élevé 35
3 juil. après	32,4 °C	17 %	39 km/h	Très élevé 42
4 juil. après	31,2 °C	18 %	40 km/h	Très élevé 44
5 juil. après	31,8 °C	20 %	39 km/h	Très élevé 43
6 juil. après	31,5 °C	20 %	26 km/h	Élevé 38
7 juil. après	30,8 °C	20 %	33 km/h	Très élevé 40
8 juil. après	30,6 °C	16 %	41 km/h	Très élevé 45
9 juil. après	30,9 °C	16 %	46 km/h	Très élevé 48
10 juil. après	31,1 °C	18 %	44 km/h	Très élevé 48
11 juil. après	29,7 °C	19 %	41 km/h	Très élevé 47

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 11 juin 2016

Après · 8 juil. 2016

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 172Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kahemba ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 juin 2016 au 1 juillet 2016 (14 jours). Le périmètre le date du 20 juin 2016 au 24 juin 2016.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 747 hectares (57,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Kahemba (5 790 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 31,6 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

26 octobre 2026 Dernier jour de feu : 24 juin 2016 → 1 juillet 2016.
26 octobre 2026 Date de début : 20 juin 2016 → 18 juin 2016.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 20 juin 2016 au 24 juin 2016. 172 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé