Aller au contenu
worldfires
ET · Éthiopie · –

Incendie de Itang, 13 décembre 2016 Itang

Éteint · dernière détection 30 déc. 2016, 11:25 UTC

Le feu a démarré le 13 décembre 2016 à Itang, Éthiopie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 928 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 163e plus grand de Gambela depuis 2016 (sur 535 avec une fiche). Le 93e d’Éthiopie en 2016, sur 309.

La puissance mesurée par le satellite est faible (25,2 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
3 928ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
13 déc. 2016 – 30 déc. 2016
Communes touchées
1
districts
Début le
13 déc.
2016
Points chauds
111
sur un seul point chaud: 25 MW
Danger au départ
36
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
64MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 13 déc.30 déc.
30 déc. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

13 déc. 2016 · 8 MW · 1 16 déc. 2016 · 18 MW · 6 17 déc. 2016 · 128 MW · 29 18 déc. 2016 · 205 MW · 25 19 déc. 2016 · 222 MW · 25 20 déc. 2016 · 40 MW · 7 23 déc. 2016 · 70 MW · 4 24 déc. 2016 · 2 MW · 1 26 déc. 2016 · 7 MW · 2 27 déc. 2016 · 3 MW · 2 28 déc. 2016 · 55 MW · 3 29 déc. 2016 · 12 MW · 3 30 déc. 2016 · 59 MW · 3
13 déc. 19 déc. 27 déc. 30 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
30km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 24 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 37 % de celle qu’occupe Paris (39 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Itang départ du feu
    3 950 ha atteinte le 13 déc.
    1,8 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,28 ha
Habitants≈ 200

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,28 hectares bâtis et vivaient environ 200 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 déc. 37,0 °C 30 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 36
14 déc. 36,1 °C 32 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
15 déc. 35,2 °C 37 % 26 km/h 0,2 mm Élevé 33
16 déc. 35,8 °C 34 % 24 km/h 0,2 mm Élevé 32
17 déc. 36,5 °C 27 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 33
18 déc. 36,3 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34
19 déc. 35,3 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 34
20 déc. 36,7 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 38
21 déc. 36,6 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 36
22 déc. 36,8 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 36
23 déc. 37,0 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 37
24 déc. 37,9 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 39
25 déc. 37,8 °C 26 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 38
26 déc. 36,2 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 38
27 déc. 36,0 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 37
28 déc. 37,0 °C 25 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 37
29 déc. 38,7 °C 19 % 15 km/h 0,0 mm Très élevé 40
30 déc. 38,7 °C 21 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 41
31 déc. après 37,4 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
1 janv. après 37,1 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 42
2 janv. après 38,4 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 41
3 janv. après 38,1 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 42
4 janv. après 37,8 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 janv. après 37,3 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 43
6 janv. après 37,5 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 42
7 janv. après 38,0 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 48
8 janv. après 38,9 °C 8 % 14 km/h 0,0 mm Extrême 52
9 janv. après 39,1 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Extrême 50

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 36,3, une humidité minimale de 30 % et 24 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 37.

FWI au départ 36,3
Humidité minimale 30 %
Jours sans pluie 24
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Jore, décembre 2018
2 568 ha 12 jours FWI 35,5 Humidité min. 29 % à 54 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

7 jours
durée médiane
3 115 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 37 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (3 928 ha contre une médiane de 3 115 ha) et a duré 18 jours, contre 7 jours.

Pour 27 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
30km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 30 déc. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 37, avec une médiane de 1,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 déc. 2016
Après · 6 janv. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 111Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Éthiopie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Itang ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 13 décembre 2016 au 30 décembre 2016 (18 jours). Le périmètre le date du 16 décembre 2016 au 23 décembre 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 928 hectares (39,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Itang (3 950 ha, 1,8 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,7 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 30 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 41, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Éthiopie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 37. Leur durée médiane a été de 7 jours et leur surface médiane de 3 115 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 27 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 23 décembre 2016 → 30 décembre 2016.
  2. Date de début : 16 décembre 2016 → 13 décembre 2016.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 16 décembre 2016 au 23 décembre 2016. 111 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.