Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · –

Incendie de Indiara, septembre 2019 Indiara, Edéia, Acreúna

Éteint · dernière détection 17 sept. 2019, 16:42 UTC

Le feu a démarré le 15 septembre 2019 à Indiara, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 10 441 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 80e plus grand de Goiás depuis 2016 (sur 488 avec une fiche). Le 154e du Brésil en 2019, sur 973.

Surface brûlée
10 441ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
4jours
15 sept. 2019 – 18 sept. 2019
Communes touchées
3
municipalités
Début le
15 sept.
2019
Points chauds
310
sur un seul point chaud: 409 MW
Danger au départ
79
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
3,8GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 sept.18 sept.
17 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

15 sept. 2019 · 10 201 MW · 214 16 sept. 2019 · 1 072 MW · 85 17 sept. 2019 · 53 MW · 11
15 sept. 16 sept. 17 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
47km/h · rafale max.
9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 40 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,1 mm le 25 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (104 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Indiara 17 061 hab. départ du feu
    5 518 ha atteinte le 15 sept.
    5,7 %
  2. Edéia 11 747 hab.
    3 408 ha atteinte le 15 sept.
    2,3 %
  3. Acreúna 21 568 hab.
    1 576 ha atteinte le 15 sept.
    1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie3,1 ha
Habitants≈ 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 3,1 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 46 % de la surface du Brésil Air très sec : 6,3 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 sept. 38,6 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Très extrême 79
16 sept. 38,6 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Très extrême 76
17 sept. 39,2 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 66
18 sept. 38,7 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 87
19 sept. après 39,0 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 90
20 sept. après 38,5 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 68
21 sept. après 38,8 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 60
22 sept. après 39,6 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 58
23 sept. après 37,3 °C 23 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 77
24 sept. après 37,1 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 57
25 sept. après 34,9 °C 25 % 43 km/h 4,1 mm Extrême 54

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 78,8, une humidité minimale de 12 % et 40 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 78,8
Humidité minimale 12 %
Jours sans pluie 40
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Rio Verde, septembre 2024
3 222 ha 2 jours FWI 79,8 Humidité min. 12 % à 113 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

5 jours
durée médiane
4 206 ha
surface médiane
31 %
ont dépassé 10 000 ha
1,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 3 sur 16 en ont eu)

Il a été 2,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 4 jours, contre 5 jours.

Seuls 4 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

4,1 mmpremière pluie
25 sept.7 jours après la fin
47km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 sept. et le 25 sept. il est tombé 4,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 3 sur 16, avec une médiane de 1,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 sept. 2019
Après · 25 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 310Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Indiara ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 15 septembre 2019 et le 18 septembre 2019 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 10 441 hectares (104,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Indiara (5 518 ha, 5,7 %); Edéia (3 408 ha, 2,3 %); Acreúna (1 576 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,2 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 87, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 5 jours et leur surface médiane de 4 206 ha ; 31 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 4 de ses 16 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 310 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.