Aller au contenu
worldfires
MM · Birmanie · –

Incendie de Indaw, 5 avril 2023 Katha, Indaw, Tigyaing

Éteint · dernière détection 21 avr. 2023, 06:46 UTC

Le feu a démarré le 5 avril 2023 à Indaw, Birmanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 721 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 5e plus grand de Saigang depuis 2016 (sur 73 avec une fiche). Le 36e de Birmanie en 2023, sur 240.

La puissance mesurée par le satellite est faible (22,2 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 721ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
17jours
5 avr. 2023 – 21 avr. 2023
Communes touchées
3
municipalités
Début le
5 avr.
2023
Points chauds
287
sur un seul point chaud: 22 MW
Danger au départ
21
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
68MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 5 avr.21 avr.
21 avr. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

5 avr. 2023 · 9 MW · 2 6 avr. 2023 · 9 MW · 3 7 avr. 2023 · 46 MW · 17 8 avr. 2023 · 58 MW · 16 9 avr. 2023 · 136 MW · 44 10 avr. 2023 · 286 MW · 76 11 avr. 2023 · 222 MW · 51 12 avr. 2023 · 86 MW · 21 13 avr. 2023 · 19 MW · 4 14 avr. 2023 · 13 MW · 4 15 avr. 2023 · 7 MW · 2 16 avr. 2023 · 61 MW · 9 17 avr. 2023 · 61 MW · 11 18 avr. 2023 · 45 MW · 9 19 avr. 2023 · 34 MW · 9 20 avr. 2023 · 28 MW · 6 21 avr. 2023 · 30 MW · 3
5 avr. 10 avr. 13 avr. 17 avr. 21 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
37km/h · rafale max.
21%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 15 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,7 mm le 23 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 54 % de celle qu’occupe Paris (57 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 2 540 ha atteinte le 6 avr.
    1,1 %
  2. Indaw départ du feu
    2 391 ha atteinte le 5 avr.
    1,3 %
  3. 812 ha atteinte le 9 avr.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 avr. 29,9 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 21
6 avr. 32,2 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 24
7 avr. 34,0 °C 27 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 27
8 avr. 34,3 °C 28 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 27
9 avr. 34,5 °C 21 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 31
10 avr. 35,1 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
11 avr. 34,8 °C 28 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 31
12 avr. 34,5 °C 29 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 31
13 avr. 34,8 °C 27 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 avr. 35,2 °C 28 % 16 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 avr. 36,2 °C 27 % 17 km/h 0,0 mm Élevé 32
16 avr. 36,4 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 37
17 avr. 37,6 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 35
18 avr. 37,4 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 34
19 avr. 37,3 °C 32 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34
20 avr. 36,5 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 38
21 avr. 34,9 °C 37 % 37 km/h 0,4 mm Élevé 32
22 avr. après 32,2 °C 38 % 22 km/h 0,9 mm Modéré 20
23 avr. après 32,3 °C 38 % 27 km/h 2,7 mm Modéré 13

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 21,4, une humidité minimale de 34 % et 15 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 25.

FWI au départ 21,4
Humidité minimale 34 %
Jours sans pluie 15
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Namhsan, mars 2022
2 059 ha 11 jours FWI 24,7 Humidité min. 34 % à 126 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 29,3 mm le 23 mars.

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
2 929 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,5 mm
pluie à la fin (médiane ; 19 sur 25 en ont eu)

Il a été 2,0 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 17 jours, contre 13 jours.

Seuls 4 de ses 25 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 25, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,7 mmpremière pluie
23 avr.2 jours après la fin
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 21 avr. et le 23 avr. il est tombé 2,7 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 19 sur 25, avec une médiane de 2,5 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 mars 2023
Après · 28 avr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 11 avril 2023, l’air près du feu a atteint 254 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 144, vaut 9,6 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5254 µg/m³
Jours au-dessus du seuil18 jours
PM10363 µg/m³
Épaisseur optique1,75
3 avr.7 avr.11 avr.15 avr.19 avr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 287Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Birmanie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Indaw ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 5 avril 2023 au 21 avril 2023 (17 jours). Le périmètre le date du 5 avril 2023 au 17 avril 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 721 hectares (57,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Katha (2 540 ha, 1,1 %); Indaw (2 391 ha, 1,3 %); Tigyaing (812 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,6 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 38, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Birmanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 25. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 2 929 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 4 de ses 25 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 6 sur 25, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 17 avril 2023 → 21 avril 2023.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 5 avril 2023 au 17 avril 2023. 287 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.