Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · →

Incendie de Idiofa, 17 juillet 2016 Idiofa

Éteint · dernière détection 6 août 2016, 12:00 UTC

Le feu a démarré le 17 juillet 2016 à Idiofa, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 21 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 21 063 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 20e plus grand de Kwilu depuis 2016 (sur 236 avec une fiche). Le 11e du République démocratique du Congo en 2016, sur 153.

Comparer avec…
Surface brûlée
21 063ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
21jours
17 juil. 2016 – 6 août 2016
Communes touchées
1
territoires
Début le
17 juil.
2016
Points chauds
1 242
sur un seul point chaud: 126 MW
Danger au départ
44
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
815MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 juil.6 août
6 août 2016

Comment il a évolué, jour par jour

17 juil. 2016 · 36 MW · 5 18 juil. 2016 · 138 MW · 15 19 juil. 2016 · 373 MW · 24 20 juil. 2016 · 161 MW · 21 21 juil. 2016 · 749 MW · 31 22 juil. 2016 · 136 MW · 12 23 juil. 2016 · 1 036 MW · 67 24 juil. 2016 · 128 MW · 14 25 juil. 2016 · 2 291 MW · 140 26 juil. 2016 · 1 871 MW · 126 27 juil. 2016 · 2 283 MW · 107 28 juil. 2016 · 132 MW · 14 29 juil. 2016 · 918 MW · 85 30 juil. 2016 · 1 688 MW · 110 31 juil. 2016 · 878 MW · 47 1 août 2016 · 656 MW · 42 2 août 2016 · 1 021 MW · 89 3 août 2016 · 861 MW · 70 4 août 2016 · 982 MW · 59 5 août 2016 · 185 MW · 18 6 août 2016 · 594 MW · 41
17 juil. 20 juil. 23 juil. 25 juil. 26 juil. 29 juil. 1 août 4 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
38km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 10 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,0 mm le 15 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,0 fois Paris (211 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Idiofa départ du feu
    21 203 ha atteinte le 10 juil.
    1,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie23 ha
Habitants≈ 2 900

Dans le périmètre se trouvaient environ 23 hectares bâtis et vivaient environ 2 900 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
10 juil. 35,3 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 juil. 33,8 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
12 juil. 33,1 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
13 juil. 33,4 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 juil. 33,8 °C 25 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 38
15 juil. 33,1 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 34
16 juil. 32,5 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 31
17 juil. 32,4 °C 38 % 21 km/h 0,1 mm Élevé 30
18 juil. 33,4 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 33
19 juil. 33,7 °C 26 % 33 km/h 0,1 mm Élevé 34
20 juil. 33,1 °C 29 % 24 km/h 0,2 mm Élevé 31
21 juil. 32,4 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 33
22 juil. 33,4 °C 27 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 juil. 33,9 °C 32 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 36
24 juil. 30,8 °C 50 % 35 km/h 0,5 mm Élevé 28
25 juil. 31,7 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 26
26 juil. 32,6 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 28
27 juil. 33,0 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 28
28 juil. 32,6 °C 43 % 28 km/h 0,3 mm Élevé 27
29 juil. 34,4 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
30 juil. 32,6 °C 43 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 juil. 33,6 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
1 août 36,3 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
2 août 36,0 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 38
3 août 36,1 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 42
4 août 35,4 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
5 août 35,7 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 août 35,5 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 44
7 août après 35,4 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 46
8 août après 29,7 °C 53 % 36 km/h 0,2 mm Élevé 28
9 août après 33,5 °C 35 % 22 km/h 0,2 mm Élevé 28
10 août après 33,0 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 28
11 août après 32,7 °C 45 % 27 km/h 3,7 mm Faible 8
12 août après 33,1 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Modéré 20
13 août après 34,1 °C 40 % 26 km/h 0,3 mm Élevé 25
14 août après 33,1 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 25
15 août après 33,2 °C 41 % 23 km/h 4,0 mm Faible 8

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 juil. 2016
Après · 13 août 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 242Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Idiofa ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 17 juillet 2016 et le 6 août 2016 : 21 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 21 063 hectares (210,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Idiofa (21 203 ha, 1,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,3 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 38 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 1 242 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.