Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Ibba, 28 décembre 2019 Yambio, Ibba

Éteint · dernière détection 23 janv. 2020, 22:40 UTC

Le feu a démarré le 28 décembre 2019 à Ibba, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 27 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 25 152 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 32e plus grand de Western Equatoria depuis 2016 (sur 299 avec une fiche). Le 19e du Soudan du Sud en 2019, sur 150.

Comparer avec…
Surface brûlée
25 152ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
27jours
28 déc. 2019 – 23 janv. 2020
Communes touchées
2
comtés
Début le
28 déc.
2019
Points chauds
946
sur un seul point chaud: 137 MW
Danger au départ
42
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
471MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 déc.23 janv.
23 janv. 2020

Comment il a évolué, jour par jour

28 déc. 2019 · 7 MW · 2 29 déc. 2019 · 17 MW · 2 30 déc. 2019 · 16 MW · 10 31 déc. 2019 · 403 MW · 38 1 janv. 2020 · 232 MW · 28 2 janv. 2020 · 410 MW · 46 3 janv. 2020 · 549 MW · 35 4 janv. 2020 · 295 MW · 50 5 janv. 2020 · 1 367 MW · 69 6 janv. 2020 · 137 MW · 21 7 janv. 2020 · 429 MW · 27 8 janv. 2020 · 390 MW · 30 9 janv. 2020 · 2 779 MW · 192 10 janv. 2020 · 1 809 MW · 96 11 janv. 2020 · 415 MW · 49 12 janv. 2020 · 824 MW · 51 13 janv. 2020 · 691 MW · 42 14 janv. 2020 · 472 MW · 55 15 janv. 2020 · 361 MW · 46 16 janv. 2020 · 267 MW · 20 17 janv. 2020 · 23 MW · 4 18 janv. 2020 · 12 MW · 4 20 janv. 2020 · 121 MW · 5 21 janv. 2020 · 92 MW · 3 22 janv. 2020 · 32 MW · 13 23 janv. 2020 · 106 MW · 8
28 déc. 3 janv. 9 janv. 15 janv. 22 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
41km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 11 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

90 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 14 499 ha en 2016, 13 829 ha en 2017, 15 733 ha en 2018, 399 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 22 603 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,4 fois Paris (252 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 21 748 ha atteinte le 30 déc.
    2,5 %
  2. Ibba départ du feu
    3 690 ha atteinte le 28 déc.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
28 déc. 33,9 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
29 déc. 34,9 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 40
30 déc. 35,5 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
31 déc. 36,0 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
1 janv. 35,9 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
2 janv. 35,8 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
3 janv. 36,6 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 48
4 janv. 35,5 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 janv. 32,9 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
6 janv. 34,0 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 44
7 janv. 35,2 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 45
8 janv. 36,0 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 47
9 janv. 34,9 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 47
10 janv. 34,4 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 47
11 janv. 33,7 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 janv. 32,2 °C 10 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
13 janv. 33,6 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 44
14 janv. 36,1 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 janv. 37,3 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 janv. 37,8 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 48
17 janv. 38,2 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 48
18 janv. 36,3 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 51
19 janv. 34,1 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 49
20 janv. 33,9 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 54
21 janv. 33,7 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 54
22 janv. 33,5 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
23 janv. 32,8 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 55
24 janv. après 33,0 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 54
25 janv. après 33,5 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
26 janv. après 34,0 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 53
27 janv. après 35,2 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
28 janv. après 36,4 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 51
29 janv. après 36,5 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 52
30 janv. après 35,8 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 52
31 janv. après 35,0 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
1 févr. après 34,3 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 43
2 févr. après 36,5 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 43

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 42,2, une humidité minimale de 15 % et 11 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 25.

FWI au départ 42,2
Humidité minimale 15 %
Jours sans pluie 11
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Ezo, décembre 2021
35 433 ha 28 jours FWI 43,3 Humidité min. 16 % à 77 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
7 418 ha
surface médiane
24 %
ont dépassé 10 000 ha
2,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 4 sur 25 en ont eu)

Il a été 3,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 27 jours, contre 13 jours.

Seuls 2 de ses 25 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 21 sur 25, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 23 janv. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 4 sur 25, avec une médiane de 2,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 21 déc. 2019
Après · 30 janv. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 946Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ibba ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 28 décembre 2019 au 23 janvier 2020 (27 jours). Le périmètre le date du 30 décembre 2019 au 16 janvier 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 25 152 hectares (251,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Yambio (21 748 ha, 2,5 %); Ibba (3 690 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,2 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 25. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 7 418 ha ; 24 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 25 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 21 sur 25, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 16 janvier 2020 → 23 janvier 2020.
  2. Date de début : 30 décembre 2019 → 28 décembre 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 décembre 2019 au 16 janvier 2020. 946 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.