Aller au contenu
worldfires
fr
CM · Cameroun · –

Incendie de Hina, février 2016 Hina

Éteint · dernière détection 18 févr. 2016, 00:46 UTC

Le feu a démarré le 14 février 2016 à Hina, Cameroun, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 049 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 36e plus grand de Extrême-Nord depuis 2016 (sur 260 avec une fiche). Le 55e du Cameroun en 2016, sur 304.

La puissance mesurée par le satellite est faible (16,7 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Baschéo · 2025Mayo-Oulo · 2019Guider · 2026Mayo-Oulo · 2017

Surface brûlée
2 049ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
5jours
14 févr. 2016 – 18 févr. 2016
Communes touchées
1
communes
Début le
14 févr.
2016
Points chauds
50
sur un seul point chaud: 17 MW
Danger au départ
47
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
34MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 14 févr.18 févr.
18 févr. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

14 févr. 2016 · 20 MW · 4 15 févr. 2016 · 76 MW · 27 16 févr. 2016 · 28 MW · 8 17 févr. 2016 · 35 MW · 7 18 févr. 2016 · 9 MW · 4
14 févr. 15 févr. 16 févr. 17 févr. 18 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
38km/h · rafale max.
6%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 19 % de celle qu’occupe Paris (20 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Hina départ du feu
    2 062 ha atteinte le 14 févr.
    4,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,53 ha
Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,53 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 32 % de la surface du Cameroun 60 jours sans pluie : 51 % de la surface du Cameroun

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
14 févr. 33,2 °C 9 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 févr. 35,4 °C 8 % 17 km/h 0,0 mm Très élevé 48
16 févr. 37,8 °C 6 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 53
17 févr. 38,8 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 59
18 févr. 39,2 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 63
19 févr. après 36,2 °C 5 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 68
20 févr. après 36,3 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 64
21 févr. après 37,1 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 71
22 févr. après 34,8 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 63
23 févr. après 32,6 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 59
24 févr. après 34,7 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 56
25 févr. après 35,9 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 55
26 févr. après 37,0 °C 9 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 55
27 févr. après 38,9 °C 7 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 52
28 févr. après 40,4 °C 5 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 60

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 47,1, une humidité minimale de 9 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 19.

FWI au départ 47,1
Humidité minimale 9 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Baschéo, janvier 2025
1 860 ha 16 jours FWI 48,8 Humidité min. 9 % à 81 km, en 2025

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

5 jours
durée médiane
1 138 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 19 en ont eu)

Il a été 1,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 5 jours, contre 5 jours.

Seuls 2 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
38km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 19 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 7 févr. 2016
Après · 25 févr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 50Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Cameroun

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Hina ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 14 février 2016 et le 18 février 2016 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 049 hectares (20,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Hina (2 062 ha, 4,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,2 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 38 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 63, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cameroun (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 5 jours et leur surface médiane de 1 138 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 2 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 50 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.