Aller au contenu
worldfires
fr
ZW · Zimbabwe · –

Incendie de Gweru, 25 juillet 2018 Gweru

Éteint · dernière détection 27 juil. 2018, 11:55 UTC

Le feu a démarré le 25 juillet 2018 à Gweru, Zimbabwe, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 179 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 101e plus grand de Midlands depuis 2016 (sur 137 avec une fiche). Le 194e du Zimbabwe en 2018, sur 265.

Comparer avec…

Suggestions: Gutu · 2019Insiza · 2021Gweru · 2016Insiza · 2018

Surface brûlée
1 179ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
25 juil. 2018 – 27 juil. 2018
Communes touchées
1
districts
Début le
25 juil.
2018
Points chauds
28
sur un seul point chaud: 90 MW
Danger au départ
18
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
120MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 25 juil.27 juil.
27 juil. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

25 juil. 2018 · 94 MW · 10 26 juil. 2018 · 131 MW · 11 27 juil. 2018 · 136 MW · 7
25 juil. 26 juil. 27 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

22°maximale
29km/h · rafale max.
21%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

19 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 227 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 11 % de celle qu’occupe Paris (12 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Gweru départ du feu
    1 187 ha atteinte le 25 juil.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,30 ha
Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,30 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
25 juil. 19,0 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Modéré 18
26 juil. 22,4 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 24
27 juil. 22,0 °C 32 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 22
28 juil. après 22,7 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 25
29 juil. après 22,5 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 23
30 juil. après 23,7 °C 29 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 23
31 juil. après 24,3 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 27
1 août après 26,0 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 28
2 août après 25,4 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
3 août après 26,0 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 août après 25,6 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
5 août après 26,0 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 33
6 août après 29,4 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 31

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 17,5, une humidité minimale de 31 % et 6 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 11.

FWI au départ 17,5
Humidité minimale 31 %
Jours sans pluie 6
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Gutu, septembre 2019
2 264 ha 5 jours FWI 18,5 Humidité min. 30 % à 182 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,3 mm le 2 oct..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 11. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
29km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 27 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 18 juil. 2018
Après · 3 août 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 28Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Zimbabwe

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Gweru ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 25 juillet 2018 et le 27 juillet 2018 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 179 hectares (11,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Gweru (1 187 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 22,4 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 29 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 24, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Zimbabwe (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 28 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.