Aller au contenu
worldfires
NG · Nigeria · →

Incendie de Maru, 27 novembre 2016 Maru, Bungudu, Gusau

Éteint · dernière détection 22 déc. 2016, 12:18 UTC

Le feu a démarré le 27 novembre 2016 à Maru, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 25 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 14 869 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 5e plus grand de Zamfara depuis 2016 (sur 215 avec une fiche). Le 4e du Nigeria en 2016, sur 198.

Comparer avec…
Surface brûlée
14 869ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
25jours
27 nov. 2016 – 21 déc. 2016
Communes touchées
3
zones de gouvernement local
Début le
27 nov.
2016
Points chauds
543
sur un seul point chaud: 120 MW
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
201MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 27 nov.21 déc.
22 déc. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

27 nov. 2016 · 2 MW · 1 28 nov. 2016 · 376 MW · 51 29 nov. 2016 · 342 MW · 32 30 nov. 2016 · 2 072 MW · 107 1 déc. 2016 · 4 MW · 3 2 déc. 2016 · 7 MW · 5 3 déc. 2016 · 6 MW · 1 4 déc. 2016 · 117 MW · 13 6 déc. 2016 · 51 MW · 7 7 déc. 2016 · 350 MW · 36 8 déc. 2016 · 225 MW · 40 9 déc. 2016 · 88 MW · 24 10 déc. 2016 · 151 MW · 11 11 déc. 2016 · 254 MW · 23 12 déc. 2016 · 237 MW · 34 13 déc. 2016 · 286 MW · 72 14 déc. 2016 · 248 MW · 35 15 déc. 2016 · 137 MW · 25 16 déc. 2016 · 4 MW · 1 17 déc. 2016 · 6 MW · 5 18 déc. 2016 · 10 MW · 4 19 déc. 2016 · 24 MW · 3 20 déc. 2016 · 17 MW · 4 21 déc. 2016 · 12 MW · 5 22 déc. 2016 · 2 MW · 1
27 nov. 30 nov. 1 déc. 6 déc. 10 déc. 14 déc. 18 déc. 22 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale
44km/h · rafale max.
12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 43 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,4 fois Paris (149 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Maru départ du feu
    8 431 ha atteinte le 27 nov.
    1,1 %
  2. 5 275 ha atteinte le 28 nov.
    2,5 %
  3. 1 244 ha atteinte le 11 déc.
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie12 ha
Habitants≈ 2 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 12 hectares bâtis et vivaient environ 2 100 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 nov. 34,8 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 46
28 nov. 34,8 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 42
29 nov. 35,4 °C 16 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 44
30 nov. 35,2 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 48
1 déc. 34,3 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 54
2 déc. 32,5 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 49
3 déc. 32,8 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 48
4 déc. 32,1 °C 19 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 50
5 déc. 31,5 °C 19 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 51
6 déc. 31,5 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 50
7 déc. 32,3 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 46
8 déc. 34,1 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 47
9 déc. 34,8 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 50
10 déc. 33,9 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 55
11 déc. 33,1 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 53
12 déc. 32,1 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 49
13 déc. 32,5 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 53
14 déc. 32,5 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 56
15 déc. 31,5 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 54
16 déc. 32,2 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 51
17 déc. 33,3 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 50
18 déc. 31,6 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 54
19 déc. 33,3 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 53
20 déc. 33,1 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
21 déc. 33,1 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
22 déc. après 33,2 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 56
23 déc. après 32,7 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 55
24 déc. après 31,0 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 64
25 déc. après 28,8 °C 17 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 61
26 déc. après 26,4 °C 17 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 60
27 déc. après 27,3 °C 17 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 58
28 déc. après 27,1 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 53
29 déc. après 28,2 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 54
30 déc. après 27,7 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 51
31 déc. après 28,3 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 51

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 nov. 2016
Après · 28 déc. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 543Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Nigeria ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Maru ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 27 novembre 2016 au 21 décembre 2016 (25 jours). Le périmètre le date du 27 novembre 2016 au 16 décembre 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 14 869 hectares (148,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Maru (8 431 ha, 1,1 %); Bungudu (5 275 ha, 2,5 %); Gusau (1 244 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,4 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 56, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 16 décembre 2016 → 21 décembre 2016.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 novembre 2016 au 16 décembre 2016. 543 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.