Incendie de Guarda, 15 octobre 2017 João Antão, Panoias de Cima, Ramela
Le feu a démarré le 15 octobre 2017 sur la commune de João Antão, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 665 hectares, réparti sur 3 communes. Selon ICNF, il a été détecté le 15 octobre 2017 à 23:22 et déclaré éteint le 17 octobre 2017.
C’est le 7e plus grand de Guarda depuis 2016 (sur 12 avec une fiche). Le 79e du Portugal en 2017, sur 211.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 665ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 2jours
- 15 oct. 2017 – 16 oct. 2017
- Communes touchées
- 3
- freguesias
- Début le
- 15 oct.
- 2017
- Points chauds
- 96
- sur un seul point chaud: 76 MW
- Danger au départ
- 46
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 1,8GW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
16 oct. 2017 · 1 789 MW · 96
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 46 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 12,6 mm le 17 oct..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Lisbonne) : geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
338 ha atteinte le 16 oct.38 %
-
Panoias de Cima 568 hab. · le feu a atteint le centre165 ha atteinte le 16 oct.14 %
-
Ramela 181 hab. · à 1,0 km du centre162 ha atteinte le 16 oct.16 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition49 %
- Forêt mixte27 %
- Autres milieux naturels19 %
- Zones agricoles5,0 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Dans le périmètre se trouvaient environ 1,3 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 15 octobre 2017 et a brûlé 662 ha (le satellite a mesuré 665 ha).
- Guarda Ramela 15 octobre 2017 · 23:22 662 ha · éteint le 17 octobre 2017 · cause : criminelle
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 oct. | 28,9 °C | 20 % | 58 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 16 oct. | 21,3 °C | 32 % | 47 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 17 oct. après | 17,0 °C | 49 % | 45 km/h | 12,6 mm | Très faible 1 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 16 octobre 2017, l’air près du feu a atteint 120 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 74, vaut 4,9 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 96Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 23 594 haSabugal Quintas de São Bartolomeuaoût 2025 · 7 jours · à 14 km
- 8 991 haGuarda Rochoso e Monte Margarida17 juillet 2017 · 3 jours · à 19 km
- 25 260 haSerra da Estrela Sameiroaoût 2022 · 18 jours · à 21 km
- 5 226 haGuarda Cerdeirajuillet 2026 · 3 jours · à 21 km
- 9 523 haGuarda Alverca da Beira/Bouça Covaaoût 2025 · 3 jours · à 25 km
- 19 125 haSeia Pamos Da Serraoctobre 2017 · 8 jours · à 33 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Guarda ?
- Copernicus le date entre le 15 octobre 2017 et le 16 octobre 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 15 octobre 2017 à 23:22 et déclaré éteint le 17 octobre 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 665 hectares (6,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : João Antão (338 ha, 38 %); Panoias de Cima (165 ha, 14 %); Ramela (162 ha, 16 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de João Antão et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 28,9 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 96 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 662 ha officiels contre 665 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.