Aller au contenu
worldfires
fr
MK · Macédoine du Nord · –

Incendie de Gradsko, 17 juillet 2024 Општина Градско · Rosoman, Gradsko, Chashka

Éteint · dernière détection 20 juil. 2024, 01:20 UTC

Le feu a démarré le 17 juillet 2024 sur la commune de Gradsko, Macédoine du Nord, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 3 539 hectares, réparti sur 4 communes.

C’est le 5e plus grand de Vardar depuis 2016 (sur 49 avec une fiche). Le 8e de Macédoine du Nord en 2024, sur 69.

Comparer avec…

Suggestions: Veles · 2019Chucher - Sandevo · 2025Rosoman · 2017Rosoman · 2017

Surface brûlée
3 539ha
périmètre Copernicus
Durée
4jours
17 juil. 2024 – 20 juil. 2024
Communes touchées
4
municipalités
Début le
17 juil.
2024
Points chauds
69
sur un seul point chaud: 177 MW
Danger au départ
44
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
397MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 juil.20 juil.
20 juil. 2024

Comment il a évolué, jour par jour

17 juil. 2024 · 1 168 MW · 15 18 juil. 2024 · 349 MW · 44 19 juil. 2024 · 72 MW · 9 20 juil. 2024 · 1 MW · 1
17 juil. 18 juil. 19 juil. 20 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
45km/h · rafale max.
21%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 13 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 22 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

17 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 514 ha en 2017, 93 ha en 2021.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 34 % de celle qu’occupe Paris (35 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Rosoman Општина Росоман 3 796 hab. · à 5,4 km du centre
    2 284 ha atteinte le 17 juil.
    17 %
  2. Gradsko Општина Градско à 5,3 km du centre départ du feu
    940 ha atteinte le 17 juil.
    4,0 %
  3. Chashka Општина Чашка 7 942 hab. · à 18,7 km du centre
    239 ha atteinte le 19 juil.
    0,3 %
  4. Kavadartsi Општина Кавадарци 35 733 hab. · à 13,5 km du centre
    76 ha atteinte le 19 juil.
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Zones agricoles37 %
  • Autres milieux naturels36 %
  • Landes et transition23 %
  • Feuillus1,4 %
  • Conifères1,1 %
  • Forêt mixte0,8 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,22 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,22 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 juil. 37,9 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 juil. 38,2 °C 22 % 45 km/h 0,2 mm Très élevé 48
19 juil. 36,1 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 41
20 juil. 36,3 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 44
21 juil. après 36,9 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 juil. après 35,4 °C 27 % 31 km/h 1,0 mm Élevé 37

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 44,3, une humidité minimale de 21 % et 13 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 27.

FWI au départ 44,3
Humidité minimale 21 %
Jours sans pluie 13
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Veles, août 2019
304 ha 1 jour FWI 44,9 Humidité min. 20 % à 31 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
304 ha
surface médiane
22 %
ont dépassé 1 000 ha
4,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 18 sur 27 en ont eu)

Il a été 11,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 4 jours, contre 3 jours.

Seuls 1 de ses 27 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,0 mmpremière pluie
22 juil.2 jours après la fin
45km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 20 juil. et le 22 juil. il est tombé 1,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 27, avec une médiane de 4,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 juil. 2024
Après · 27 juil. 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 20 juillet 2024, l’air près du feu a atteint 14 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,514 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1021 µg/m³
Épaisseur optique0,51
15 juil.17 juil.19 juil.21 juil.23 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 69Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Macédoine du Nord

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Gradsko ?
Copernicus le date entre le 17 juillet 2024 et le 20 juillet 2024 : 4 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 3 539 hectares (35,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Rosoman (2 284 ha, 17 %); Gradsko (940 ha, 4,0 %); Chashka (239 ha, 0,3 %); Kavadartsi (76 ha, 0,1 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Gradsko et est passé à 5,3 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,2 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Macédoine du Nord (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 27. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 304 ha ; 22 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 1 de ses 27 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193 · 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 69 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.