Incendie de Grad Split, juillet 2023 Grad Split, Grad Trogir, Općina Okrug
Le feu a démarré le 27 juillet 2023 sur la commune de Grad Split, Croatie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 551 hectares, réparti sur 3 communes.
C’est le 21e plus grand de Split-Dalmatia depuis 2016 (sur 48 avec une fiche). Le 3e de Croatie en 2023, sur 6.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 551ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 2jours
- 27 juil. 2023 – 28 juil. 2023
- Communes touchées
- 3
- municipalités
- Début le
- 27 juil.
- 2023
- Points chauds
- 17
- sur un seul point chaud: 42 MW
- Danger au départ
- 26
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 104MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 25 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 47,1 mm le 5 août.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Zagreb) : geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Grad Split départ du feu346 ha atteinte le 27 juil.4,3 %
-
162 ha atteinte le 28 juil.4,2 %
-
43 ha atteinte le 27 juil.4,5 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition36 %
- Autres milieux naturels22 %
- Forêt mixte20 %
- Zones agricoles9,8 %
- Maquis et garrigue9,6 %
- Feuillus2,7 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 juil. | 25,0 °C | 36 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 28 juil. | 25,5 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 29 juil. après | 26,6 °C | 60 % | 26 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 30 juil. après | 27,0 °C | 64 % | 29 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 31 juil. après | 27,9 °C | 52 % | 25 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 1 août après | 26,9 °C | 62 % | 26 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 2 août après | 27,1 °C | 60 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 3 août après | 27,3 °C | 73 % | 36 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 4 août après | 27,3 °C | 69 % | 48 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 5 août après | 25,2 °C | 69 % | 45 km/h | 47,1 mm | Très faible 1 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 29 juillet 2023, l’air près du feu a atteint 81 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 28, vaut 1,9 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 17Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 1 505 haOpćina Marinajuillet 2024 · 3 jours · à 14 km
- 5 122 haGrad Omišjuillet 2017 · 3 jours · à 21 km
- 3 992 haOpćina Nerežišćaseptembre 2026 · 3 jours · à 25 km
- 3 232 haGrad Vrlikaaoût 2017 · 6 jours · à 34 km
- 2 304 haOpćina Mućmars 2022 · 11 jours · à 34 km
- 3 636 haGrad Vrlikaavril 2020 · 6 jours · à 39 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Grad Split ?
- Copernicus le date entre le 27 juillet 2023 et le 28 juillet 2023 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 551 hectares (5,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Grad Split (346 ha, 4,3 %); Grad Trogir (162 ha, 4,2 %); Općina Okrug (43 ha, 4,5 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 25,5 °C, l’humidité est descendue à 36 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Croatie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 17 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.