Surface brûlée
satellite seul1 196ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
- Source
- EFFIS (Copernicus)
- Date
- périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
BA · Bosnie-Herzégovine ·
Incendie de Glamoč, 11 avril 2016 Glamoč
Éteint · dernière mesure le 11 avr. 2016
Le feu a démarré le 11 avril 2016 sur la commune de Glamoč, Bosnie-Herzégovine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 196 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 50e plus grand de Federation of Bosnia and Herzegovina depuis 2016 (sur 520 avec une fiche). Le 6e de Bosnie-Herzégovine en 2016, sur 73.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Suggestions: Livno · 2026Glamoč · 2016Glamoč · 2020Glamoč · 2017
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul1jour
Du 11 avr. 2016 au 11 avr. 2016 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 11 avr. 2016 – 11 avr. 2016
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul11 avr. 2016
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 11 avr. 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Danger au départ
modèle0,2FWI · très faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 0.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 11 avr. 2016, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle16,0°C · 33 % HR
Maximale de 16,0 °C et humidité minimale de 33 % le 11 avril 2016 ; rafales de 29 km/h le 11 avril 2016.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 11 avr. 2016 – 11 avr. 2016
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué périmètreEFFIS (Copernicus) révise le périmètre
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 1 196 ha
- Dates
- 11 avr. 2016 – 11 avr. 2016
- Nom
- Glamoč
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/glamoc-2016-04-4?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche glamoc-2016-04-4.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-04-11 | 0 | 0 | 16 | 2,5 | 33 | 9 | 28,8 | 0 | 0,2 | muy_bajo | 1 |
| 2016-04-12 | 0 | 0 | 16,8 | 2,2 | 38 | 15,5 | 46,4 | 0 | 0,7 | muy_bajo | 0 |
| 2016-04-13 | 0 | 0 | 17,4 | 3,7 | 36 | 18,3 | 65,9 | 0 | 3,4 | muy_bajo | 0 |
| 2016-04-14 | 0 | 0 | 13,5 | 3,9 | 53 | 18 | 64,1 | 5,4 | 0,3 | muy_bajo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.
- Surface brûlée
- 1 196ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 11 avr. 2016 – 11 avr. 2016
- Communes touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 11 avr.
- 2016
- Danger au départ
- 0
- Très faible · indice FWI
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
16°maximale
29km/h · rafale max.
33%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,4 mm le 14 avr..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Glamoč départ du feu1 197 ha1,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels99 %
- Landes et transition0,8 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20
Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 avr. | 16,0 °C | 33 % | 29 km/h | 0,0 mm | Très faible 0 |
| 12 avr. après | 16,8 °C | 38 % | 46 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 13 avr. après | 17,4 °C | 36 % | 66 km/h | 0,0 mm | Très faible 3 |
| 14 avr. après | 13,5 °C | 53 % | 64 km/h | 5,4 mm | Très faible 0 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 0,2, une humidité minimale de 33 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 37.
FWI au départ
0,2
Humidité minimale
33 %
Jours sans pluie
0
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Glamoč, 11 avril 2016
1 196 ha
1 jour
FWI 0,2
Humidité min. 33 %
Incendie de Livno, avril 2026
330 ha
3 jours
FWI 0,5
Humidité min. 33 %
à 34 km, en 2026
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 16,7 mm le 14 avr..
Incendie de Glamoč, mars 2016
267 ha
1 jour
FWI 0,7
Humidité min. 33 %
à 9 km, en 2016
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,0 mm le 21 mars.
Incendie de Bosansko Grahovo, février 2019
2 662 ha
4 jours
FWI 0,6
Humidité min. 33 %
à 35 km, en 2019
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,7 mm le 1 mars.
Incendie de Glamoč, mars 2019
220 ha
4 jours
FWI 0,5
Humidité min. 32 %
à 17 km, en 2019
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 13,6 mm le 5 avr..
Incendie de Glamoč, février 2020
487 ha
4 jours
FWI 1,6
Humidité min. 34 %
à 5 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,2 mm le 27 févr..
Ce qu’ils sont devenus
- 2 jours
- durée médiane
- 267 ha
- surface médiane
- 8 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 4,4 mm
- pluie à la fin (médiane ; 34 sur 37 en ont eu)
Il a été 4,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 1 jour, contre 2 jours.
Seuls 1 de ses 37 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 3 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
5,4 mmpremière pluie
14 avr.3 jours après la fin
29km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 11 avr. et le 14 avr. il est tombé 5,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 34 sur 37, avec une médiane de 4,4 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 4 avr. 2016
Après · 18 avr. 2016
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Autres feux dans les environs
- 4 123 haGlamoč9 avril 2020 · 6 jours · à 14 km
- 7 008 haGlamočaoût 2017 · 10 jours · à 19 km
- 3 526 haBosansko Grahovo20 mars 2022 · 8 jours · à 24 km
- 8 212 haBosansko Grahovo6 avril 2020 · 8 jours · à 31 km
- 8 657 haBosansko Grahovoaoût 2026 · 12 jours · à 34 km
- 5 948 haDinara Općina Civljaneavril 2020 · 7 jours · à 35 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Glamoč ?
- Copernicus le date entre le 11 avril 2016 et le 11 avril 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 196 hectares (12,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Glamoč (1 197 ha, 1,1 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 16,0 °C, l’humidité est descendue à 33 % et les rafales ont atteint 29 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 0, classe Très faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Bosnie-Herzégovine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 37. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 267 ha ; 8 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 1 de ses 37 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 3 sur 37, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 123 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.