Aller au contenu
worldfires
AR · Argentine · →

Incendie de General Taboada, juillet 2016 General Taboada

Éteint · dernière détection 27 juil. 2016, 18:26 UTC

Le feu a démarré le 26 juillet 2016 à General Taboada, Argentine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 756 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 210e plus grand de Santiago del Estero depuis 2016 (sur 320 avec une fiche). Le 193e d’Argentine en 2016, sur 255.

Surface brûlée
1 756ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
26 juil. 2016 – 28 juil. 2016
Communes touchées
1
départements
Début le
26 juil.
2016
Points chauds
59
sur un seul point chaud: 121 MW
Danger au départ
21
Modéré · indice FWI
Énergie cumulée
1,3GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

27 juil. 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 26 juil.28 juil.

Comment il a évolué, jour par jour

2627

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

19°maximale
47km/h · rafale max.
30%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 21 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,3 mm le 6 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. General Taboada départ du feu
    1 765 ha atteinte le 26 juil.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
26 juil. 18,7 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Modéré 21
27 juil. 14,3 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 14
28 juil. 17,5 °C 44 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 16
29 juil. après 21,1 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 17
30 juil. après 25,1 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 18
31 juil. après 24,9 °C 46 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 24
1 août après 20,1 °C 40 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 24
2 août après 19,5 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 20
3 août après 22,2 °C 42 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 19
4 août après 29,8 °C 38 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 23
5 août après 30,5 °C 32 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 34
6 août après 21,1 °C 36 % 50 km/h 3,3 mm Faible 9

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 19 juil. 2016
Après · 4 août 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 59Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Argentine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de General Taboada ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 26 juillet 2016 et le 28 juillet 2016 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 756 hectares (17,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que General Taboada (1 765 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 18,7 °C, l’humidité est descendue à 30 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 21, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Argentine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · 100

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911 · 100.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.