Aller au contenu
worldfires
IR · Iran · –

Incendie de Gachsaran, juin 2019 Gachsaran

Éteint · dernière détection 17 juin 2019, 22:58 UTC

Le feu a démarré le 16 juin 2019 à Gachsaran, Iran, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 119 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 12e plus grand de Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad depuis 2016 (sur 14 avec une fiche). Le 14e d’Iran en 2019, sur 16.

La puissance mesurée par le satellite est faible (22,4 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
1 119ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
16 juin 2019 – 17 juin 2019
Communes touchées
1
comtés
Début le
16 juin
2019
Points chauds
42
sur un seul point chaud: 22 MW
Danger au départ
85
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
170MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 juin17 juin
17 juin 2019

Comment il a évolué, jour par jour

16 juin 2019 · 30 MW · 8 17 juin 2019 · 308 MW · 34
16 juin 17 juin

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
66km/h · rafale max.
4%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 26 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

4 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 46 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 11 % de celle qu’occupe Paris (11 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Gachsaran départ du feu
    1 125 ha atteinte le 16 juin
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 91 % de la surface d’Iran Vent fort : 12 % de la surface d’Iran Air très sec : 79 % de la surface d’Iran

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
16 juin 39,3 °C 4 % 58 km/h 0,0 mm Très extrême 85
17 juin 38,6 °C 8 % 66 km/h 0,0 mm Très extrême 89
18 juin après 35,7 °C 6 % 59 km/h 0,0 mm Très extrême 93
19 juin après 35,8 °C 9 % 58 km/h 0,0 mm Très extrême 85
20 juin après 34,7 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 66
21 juin après 34,7 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 66
22 juin après 36,4 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 67
23 juin après 37,4 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 62
24 juin après 39,1 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 70
25 juin après 40,5 °C 7 % 55 km/h 0,0 mm Très extrême 81
26 juin après 39,0 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Très extrême 72
27 juin après 38,3 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Très extrême 72

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 85,1, une humidité minimale de 4 % et 26 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 5.

FWI au départ 85,1
Humidité minimale 4 %
Jours sans pluie 26
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Farashband, juin 2020
1 443 ha 1 jour FWI 79,6 Humidité min. 11 % à 214 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 5. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
66km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 juin et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 juin 2019
Après · 24 juin 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 42Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Iran

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Gachsaran ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 16 juin 2019 et le 17 juin 2019 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 119 hectares (11,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Gachsaran (1 125 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,3 °C, l’humidité est descendue à 4 % et les rafales ont atteint 66 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 89, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Iran (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 125 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 125.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 42 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.