Aller au contenu
worldfires
fr
CN · Chine · –

Incendie de Fuyu, 26 mars 2023 扶余市 · Fuyu

Éteint · dernière mesure le 28 mars 2023

Le feu a démarré le 26 mars 2023 à Fuyu, Chine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 105 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 326e plus grand de Jilin Province depuis 2016 (sur 394 avec une fiche). Le 191e de Chine en 2023, sur 241.

Comparer avec…

Suggestions: Daoli District · 2022Yushu City · 2025Fuyu · 2026Shuangcheng City · 2025

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
1 105ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
26 mars 2023 – 28 mars 2023
Communes touchées
1
comtés
Début le
26 mars
2023
Danger au départ
8
Faible · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

14°maximale
33km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 10 % de celle qu’occupe Paris (11 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Fuyu 扶余市 départ du feu
    1 107 ha
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie6,2 ha
Habitants≈ 500

Dans le périmètre se trouvaient environ 6,2 hectares bâtis et vivaient environ 500 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
26 mars 6,9 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Faible 8
27 mars 11,2 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Modéré 13
28 mars 13,6 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Modéré 14
29 mars après 18,3 °C 25 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 22
30 mars après 16,9 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Modéré 18
31 mars après 22,9 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Modéré 20
1 avr. après 22,7 °C 16 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 31
2 avr. après 22,6 °C 22 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 33
3 avr. après 16,5 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 22
4 avr. après 8,1 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 14
5 avr. après 11,6 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 16
6 avr. après 10,8 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Modéré 18
7 avr. après 4,0 °C 21 % 60 km/h 0,1 mm Élevé 38

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 7,9, une humidité minimale de 22 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 52.

FWI au départ 7,9
Humidité minimale 22 %
Jours sans pluie 3
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Daoli District, avril 2022
1 203 ha 4 jours FWI 6,4 Humidité min. 22 % à 51 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 10,2 mm le 11 avr..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
1 834 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 49 sur 52 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 1 105 ha contre une médiane de 1 834 ha. Il a duré 3 jours, contre 6 jours.

Pour 3 sur 52, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
33km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 mars et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 49 sur 52, avec une médiane de 2,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 19 mars 2023
Après · 4 avr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 31 mars 2023, l’air près du feu a atteint 66 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 52, vaut 3,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,566 µg/m³
Jours au-dessus du seuil8 jours
PM1094 µg/m³
Épaisseur optique0,74
24 mars26 mars28 mars30 mars
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Chine

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Fuyu ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 26 mars 2023 et le 28 mars 2023 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 105 hectares (11,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Fuyu (1 107 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 13,6 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 33 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 14, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Chine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 52. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 1 834 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 3 sur 52, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 119 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 119.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.