Aller au contenu
worldfires
CL · Chili · –

Incendie de Florida, février 2023 Tomé, Florida, Penco

Éteint · dernière détection 19 févr. 2023, 06:42 UTC

Le feu a démarré le 2 février 2023 à Florida, Chili, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 39 139 hectares, réparti sur 5 communes.

C’est le 3e plus grand de Región del Bío-Bío depuis 2016 (sur 62 avec une fiche). Le 2e du Chili en 2023, sur 72.

Surface brûlée
39 139ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
2 févr. 2023 – 19 févr. 2023
Communes touchées
5
communes
Début le
2 févr.
2023
Points chauds
2 910
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
53
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
4,2GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 févr.19 févr.
19 févr. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

2 févr. 2023 · 7 860 MW · 48 3 févr. 2023 · 39 498 MW · 1242 4 févr. 2023 · 1 953 MW · 369 5 févr. 2023 · 4 MW · 4 6 févr. 2023 · 1 361 MW · 101 7 févr. 2023 · 3 989 MW · 171 8 févr. 2023 · 7 838 MW · 337 9 févr. 2023 · 2 986 MW · 165 10 févr. 2023 · 2 636 MW · 153 11 févr. 2023 · 4 698 MW · 167 12 févr. 2023 · 457 MW · 75 13 févr. 2023 · 176 MW · 11 14 févr. 2023 · 144 MW · 11 15 févr. 2023 · 14 MW · 3 16 févr. 2023 · 2 MW · 3 17 févr. 2023 · 1 410 MW · 12 18 févr. 2023 · 401 MW · 37 19 févr. 2023 · 1 MW · 1
3 févr. 6 févr. 10 févr. 14 févr. 18 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
57km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 41 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

24 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 8 532 ha en 2017, 100 ha en 2018, 44 ha en 2020, 403 ha en 2021, 343 ha en 2022.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,7 fois Paris (391 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 28 892 ha
    58 %
  2. Florida départ du feu
    6 049 ha
    10,0 %
  3. 2 632 ha
    24 %
  4. 1 293 ha
    3,8 %
  5. 345 ha
    1,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie110 ha
Habitants≈ 7 300

Dans le périmètre se trouvaient environ 110 hectares bâtis et vivaient environ 7 300 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 29 % de la surface du Chili

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 févr. 31,5 °C 20 % 57 km/h 0,0 mm Extrême 53
3 févr. 38,7 °C 17 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 60
4 févr. 23,9 °C 50 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 28
5 févr. 25,4 °C 49 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 26
6 févr. 29,5 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 32
7 févr. 31,0 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 févr. 28,0 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 35
9 févr. 30,2 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 38
10 févr. 28,4 °C 36 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 36
11 févr. 28,2 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 38
12 févr. 22,2 °C 49 % 44 km/h 0,1 mm Élevé 30
13 févr. 24,6 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 34
14 févr. 24,8 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 33
15 févr. 26,3 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 33
16 févr. 24,1 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 39
17 févr. 27,4 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 50
18 févr. 27,5 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
19 févr. 27,9 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
20 févr. après 27,4 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
21 févr. après 28,2 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 39
22 févr. après 29,1 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
23 févr. après 28,4 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 38
24 févr. après 26,5 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
25 févr. après 23,7 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 36
26 févr. après 26,9 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 41
27 févr. après 28,3 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
28 févr. après 28,3 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 42
1 mars après 27,0 °C 33 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 39

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 53,4, une humidité minimale de 20 % et 41 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 8.

FWI au départ 53,4
Humidité minimale 20 %
Jours sans pluie 41
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Los Ángeles, janvier 2017
1 701 ha 6 jours FWI 52,1 Humidité min. 20 % à 92 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 6,8 mm le 4 févr..

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 8. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
57km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 janv. 2023
Après · 26 févr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 3 février 2023, l’air près du feu a atteint 1 777 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 506, vaut 34 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,51 777 µg/m³
Jours au-dessus du seuil16 jours
PM102 541 µg/m³
Épaisseur optique6,27
31 janv.5 févr.10 févr.15 févr.20 févr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Chili

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Florida ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 février 2023 et le 19 février 2023 : 18 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 39 139 hectares (391,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 5 communes : Tomé (28 892 ha, 58 %); Florida (6 049 ha, 10,0 %); Penco (2 632 ha, 24 %); Coelemu (1 293 ha, 3,8 %); Concepción (345 ha, 1,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,7 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 57 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 60, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Chili (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 130 (CONAF) · 132 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 30 janvier 2023 → 2 février 2023.
  2. Nom : Tomé → Florida.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 130 (CONAF) · 132.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.