Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · →

Incendie de Fangak, 1 décembre 2017 Fangak, Ayod

Éteint · dernière détection 21 janv. 2018, 23:04 UTC

Le feu a démarré le 1 décembre 2017 à Fangak, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 52 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 31 880 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 10e plus grand de Jonglei depuis 2016 (sur 428 avec une fiche). Le 7e du Soudan du Sud en 2017, sur 203.

Comparer avec…
Surface brûlée
31 880ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
52jours
1 déc. 2017 – 21 janv. 2018
Communes touchées
2
comtés
Début le
1 déc.
2017
Points chauds
2 254
sur un seul point chaud: 156 MW
Danger au départ
50
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
396MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 1 déc.21 janv.
21 janv. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

1 déc. 2017 · 79 MW · 15 2 déc. 2017 · 66 MW · 7 3 déc. 2017 · 13 MW · 2 4 déc. 2017 · 6 MW · 2 5 déc. 2017 · 6 MW · 1 6 déc. 2017 · 166 MW · 17 7 déc. 2017 · 182 MW · 27 8 déc. 2017 · 133 MW · 18 9 déc. 2017 · 172 MW · 19 10 déc. 2017 · 783 MW · 76 11 déc. 2017 · 779 MW · 75 12 déc. 2017 · 1 432 MW · 150 13 déc. 2017 · 3 800 MW · 258 14 déc. 2017 · 977 MW · 185 15 déc. 2017 · 2 260 MW · 204 16 déc. 2017 · 1 562 MW · 137 17 déc. 2017 · 1 007 MW · 119 18 déc. 2017 · 688 MW · 86 19 déc. 2017 · 214 MW · 25 20 déc. 2017 · 289 MW · 29 21 déc. 2017 · 34 MW · 10 22 déc. 2017 · 168 MW · 23 23 déc. 2017 · 144 MW · 21 24 déc. 2017 · 210 MW · 22 25 déc. 2017 · 62 MW · 14 26 déc. 2017 · 144 MW · 22 27 déc. 2017 · 427 MW · 40 28 déc. 2017 · 452 MW · 54 29 déc. 2017 · 317 MW · 49 30 déc. 2017 · 336 MW · 69 31 déc. 2017 · 322 MW · 28 1 janv. 2018 · 178 MW · 16 2 janv. 2018 · 170 MW · 23 3 janv. 2018 · 92 MW · 16 4 janv. 2018 · 185 MW · 33 5 janv. 2018 · 358 MW · 45 6 janv. 2018 · 216 MW · 43 7 janv. 2018 · 348 MW · 36 8 janv. 2018 · 141 MW · 29 9 janv. 2018 · 137 MW · 24 10 janv. 2018 · 31 MW · 6 11 janv. 2018 · 184 MW · 30 12 janv. 2018 · 30 MW · 10 13 janv. 2018 · 116 MW · 18 14 janv. 2018 · 139 MW · 15 15 janv. 2018 · 57 MW · 14 16 janv. 2018 · 23 MW · 4 17 janv. 2018 · 127 MW · 13 18 janv. 2018 · 359 MW · 19 19 janv. 2018 · 329 MW · 38 20 janv. 2018 · 66 MW · 8 21 janv. 2018 · 56 MW · 10
1 déc. 9 déc. 13 déc. 17 déc. 25 déc. 2 janv. 10 janv. 18 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
48km/h · rafale max.
9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 17 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

21 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 7 056 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,0 fois Paris (319 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Fangak départ du feu
    25 504 ha atteinte le 1 déc.
    3,3 %
  2. 6 582 ha atteinte le 1 déc.
    0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,18 ha
Habitants≈ 250

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,18 hectares bâtis et vivaient environ 250 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 déc. 37,1 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 50
2 déc. 37,1 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 47
3 déc. 37,7 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 46
4 déc. 38,5 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 50
5 déc. 38,8 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 48
6 déc. 38,7 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 44
7 déc. 37,9 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 52
8 déc. 37,6 °C 16 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 57
9 déc. 38,1 °C 17 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 56
10 déc. 38,6 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 51
11 déc. 39,1 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 déc. 38,8 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 52
13 déc. 38,4 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
14 déc. 38,2 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
15 déc. 38,1 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 56
16 déc. 38,0 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 59
17 déc. 38,2 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 61
18 déc. 38,4 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 57
19 déc. 38,9 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 54
20 déc. 39,0 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 55
21 déc. 39,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 48
22 déc. 39,1 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 54
23 déc. 38,8 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 56
24 déc. 39,0 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 59
25 déc. 37,7 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 64
26 déc. 37,2 °C 14 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
27 déc. 37,7 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 63
28 déc. 38,7 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 63
29 déc. 39,3 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 63
30 déc. 38,8 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
31 déc. 37,6 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 64
1 janv. 34,7 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 63
2 janv. 33,5 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
3 janv. 34,4 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 56
4 janv. 34,3 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
5 janv. 33,9 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 60
6 janv. 34,4 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 58
7 janv. 35,1 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 61
8 janv. 35,7 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 62
9 janv. 35,7 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 61
10 janv. 36,6 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 61
11 janv. 37,7 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 57
12 janv. 38,0 °C 12 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 63
13 janv. 39,7 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 64
14 janv. 39,0 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 67
15 janv. 37,0 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 68
16 janv. 36,5 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 62
17 janv. 36,9 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 62
18 janv. 37,2 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 62
19 janv. 37,2 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 65
20 janv. 37,1 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 66
21 janv. 37,8 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 62
22 janv. après 38,1 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 63
23 janv. après 38,2 °C 9 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 70
24 janv. après 37,2 °C 9 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 67
25 janv. après 36,9 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 64
26 janv. après 36,5 °C 12 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 69
27 janv. après 35,8 °C 12 % 50 km/h 0,0 mm Très extrême 72
28 janv. après 36,1 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 70
29 janv. après 35,7 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 70
30 janv. après 35,4 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 70
31 janv. après 35,3 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 69

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 24 nov. 2017
Après · 28 janv. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 254Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Fangak ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 1 décembre 2017 au 21 janvier 2018 (52 jours). Le périmètre le date du 8 décembre 2017 au 14 janvier 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 31 880 hectares (318,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Fangak (25 504 ha, 3,3 %); Ayod (6 582 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,7 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 68, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 14 janvier 2018 → 21 janvier 2018.
  2. Date de début : 8 décembre 2017 → 1 décembre 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 8 décembre 2017 au 14 janvier 2018. 2 254 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.