Aller au contenu
worldfires
fr
TR · Turquie · →

Incendie de Eruh, juillet 2016 Eruh

Éteint · dernière détection 19 juil. 2016, 23:28 UTC

Le feu a démarré le 19 juillet 2016 sur la commune de Eruh, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 288 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 19e plus grand de Siirt depuis 2016 (sur 43 avec une fiche). Le 111e de Turquie en 2016, sur 223.

La puissance mesurée par le satellite est faible (9,7 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Eruh · 2017Güçlükonak · 2020Güçlükonak · 2020Şırnak merkez · 2020

Surface brûlée
288ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
19 juil. 2016 – 19 juil. 2016
Communes touchées
1
districts
Début le
19 juil.
2016
Points chauds
3
sur un seul point chaud: 10 MW
Danger au départ
47
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
20MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 19 juil.19 juil.

Comment il a évolué, jour par jour

19 juil. 2016 · 20 MW · 3

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
43km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 27 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Eruh 20 513 hab. · à 7,7 km du centre départ du feu
    289 ha atteinte le 19 juil.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Landes et transition43 %
  • Autres milieux naturels37 %
  • Zones agricoles20 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
19 juil. 35,9 °C 16 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 47
20 juil. après 37,5 °C 16 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 49
21 juil. après 36,4 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 49
22 juil. après 33,6 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
23 juil. après 35,0 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 45
24 juil. après 35,6 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
25 juil. après 35,0 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 47
26 juil. après 33,9 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 46
27 juil. après 34,1 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 43
28 juil. après 34,4 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 43
29 juil. après 34,3 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 45

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 12 juil. 2016
Après · 26 juil. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 20 juillet 2016, l’air près du feu a atteint 30 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 24, vaut 1,6 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,530 µg/m³
Jours au-dessus du seuil4 jours
PM1058 µg/m³
171819202122
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 3Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Eruh ?
Copernicus le date entre le 19 juillet 2016 et le 19 juillet 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 288 hectares (2,9 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Eruh (289 ha, 0,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Eruh et est passé à 7,7 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,9 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 47, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 3 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.