Aller au contenu
worldfires
fr
AU · Australie · →

Incendie de Dundas, octobre 2017 Dundas

Éteint · dernière détection 1 nov. 2017, 05:31 UTC

Le feu a démarré le 10 octobre 2017 à Dundas, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 104 352 hectares, réparti sur une seule commune.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

C’est le 17e plus grand de Western Australia depuis 2016 (sur 2732 avec une fiche). Le 12e d’Australie en 2017, sur 862.

Comparer avec…
Surface brûlée
104 352ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
23jours
10 oct. 2017 – 1 nov. 2017
Communes touchées
1
zones de gouvernement local
Début le
10 oct.
2017
Points chauds
6 586
sur un seul point chaud: 868 MW
Danger au départ
80
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
6,9GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 10 oct.1 nov.
1 nov. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

10 oct. 2017 · 2 186 MW · 35 11 oct. 2017 · 14 MW · 4 12 oct. 2017 · 136 MW · 22 13 oct. 2017 · 292 MW · 33 14 oct. 2017 · 2 656 MW · 94 15 oct. 2017 · 10 688 MW · 479 16 oct. 2017 · 86 425 MW · 3647 17 oct. 2017 · 5 046 MW · 242 18 oct. 2017 · 621 MW · 79 19 oct. 2017 · 300 MW · 35 20 oct. 2017 · 3 085 MW · 123 21 oct. 2017 · 2 496 MW · 103 22 oct. 2017 · 9 449 MW · 309 23 oct. 2017 · 1 981 MW · 92 25 oct. 2017 · 187 MW · 38 26 oct. 2017 · 9 306 MW · 349 27 oct. 2017 · 2 303 MW · 133 28 oct. 2017 · 10 148 MW · 466 29 oct. 2017 · 2 542 MW · 87 30 oct. 2017 · 614 MW · 66 31 oct. 2017 · 1 841 MW · 108 1 nov. 2017 · 407 MW · 42
10 oct. 14 oct. 16 oct. 18 oct. 22 oct. 27 oct. 31 oct.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
105km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 10 nov..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 9,9 fois Paris (1 044 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Dundas départ du feu
    104 577 ha atteinte le 10 oct.
    1,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
10 oct. 36,7 °C 8 % 98 km/h 1,4 mm Très extrême 80
11 oct. 18,8 °C 43 % 52 km/h 0,5 mm Élevé 29
12 oct. 22,0 °C 37 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 24
13 oct. 23,6 °C 40 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 26
14 oct. 28,7 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 35
15 oct. 33,7 °C 22 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 38
16 oct. 39,3 °C 13 % 73 km/h 0,0 mm Extrême 67
17 oct. 29,2 °C 23 % 49 km/h 0,4 mm Très élevé 46
18 oct. 24,5 °C 34 % 64 km/h 0,0 mm Très élevé 41
19 oct. 19,3 °C 41 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 27
20 oct. 21,4 °C 40 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 28
21 oct. 23,9 °C 36 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 30
22 oct. 29,8 °C 17 % 52 km/h 0,4 mm Très élevé 42
23 oct. 31,4 °C 25 % 49 km/h 0,2 mm Très élevé 43
24 oct. 23,2 °C 48 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 27
25 oct. 26,4 °C 41 % 42 km/h 0,1 mm Élevé 27
26 oct. 33,6 °C 13 % 105 km/h 0,0 mm Très extrême 86
27 oct. 20,6 °C 35 % 88 km/h 0,1 mm Très élevé 49
28 oct. 28,8 °C 18 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 45
29 oct. 23,6 °C 25 % 81 km/h 0,1 mm Extrême 60
30 oct. 19,7 °C 35 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 33
31 oct. 27,8 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 36
1 nov. 27,1 °C 29 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 37
2 nov. après 20,2 °C 58 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 26
3 nov. après 18,7 °C 55 % 48 km/h 1,4 mm Modéré 12
4 nov. après 20,4 °C 45 % 46 km/h 0,0 mm Modéré 18
5 nov. après 18,1 °C 44 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 nov. après 20,3 °C 41 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 25
7 nov. après 23,6 °C 34 % 55 km/h 0,0 mm Élevé 33
8 nov. après 26,1 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 26
9 nov. après 29,7 °C 30 % 49 km/h 0,7 mm Élevé 33
10 nov. après 31,1 °C 36 % 38 km/h 1,3 mm Élevé 24

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 3 oct. 2017
Après · 8 nov. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 6 586Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Dundas ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 10 octobre 2017 et le 1 novembre 2017 : 23 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 104 352 hectares (1 043,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Dundas (104 577 ha, 1,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,3 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 105 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 86, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 6 586 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.