Aller au contenu
worldfires
fr
ID · Indonésie · →

Incendie de Dompu, 7 septembre 2019 Dompu

Éteint · dernière mesure le 15 sept. 2019

Le feu a démarré le 7 septembre 2019 à Dompu, Indonésie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 478 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 15e plus grand de West Nusa Tenggara depuis 2016 (sur 29 avec une fiche). Le 214e d’Indonésie en 2019, sur 417.

Comparer avec…

Suggestions: Bima · 2026Bima · 2023Bima · 2019

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
2 478ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
7 sept. 2019 – 15 sept. 2019
Communes touchées
1
régences
Début le
7 sept.
2019
Danger au départ
21
Modéré · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

30°maximale
33km/h · rafale max.
34%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

32 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 588 ha en 2017, 731 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 802 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 24 % de celle qu’occupe Paris (25 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Dompu départ du feu
    2 493 ha
    1,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
7 sept. 28,0 °C 54 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 21
8 sept. 28,5 °C 52 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 21
9 sept. 29,6 °C 42 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 22
10 sept. 28,9 °C 46 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 24
11 sept. 28,8 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 27
12 sept. 27,5 °C 47 % 28 km/h 0,1 mm Élevé 24
13 sept. 28,5 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 25
14 sept. 28,5 °C 46 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 24
15 sept. 28,9 °C 47 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 25
16 sept. après 28,3 °C 50 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 27
17 sept. après 28,8 °C 49 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 24
18 sept. après 29,0 °C 47 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 24
19 sept. après 29,2 °C 47 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 24
20 sept. après 29,3 °C 48 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 24
21 sept. après 28,6 °C 54 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 22
22 sept. après 29,3 °C 53 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 23
23 sept. après 28,7 °C 54 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 22
24 sept. après 30,5 °C 49 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 22
25 sept. après 30,4 °C 49 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 24

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 31 août 2019
Après · 22 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Indonésie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Dompu ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 7 septembre 2019 et le 15 septembre 2019 : 9 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 478 hectares (24,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Dompu (2 493 ha, 1,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,6 °C, l’humidité est descendue à 34 % et les rafales ont atteint 33 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 27, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Indonésie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.